Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Anzeige

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Naja, aber wie soll ein Ball komplett verdeckt werden? Es wird sich wohl kein Torwart den Ball ins Trikot stecken

Jedes Tor wird ja aus 7 Kameraperspektiven überwacht, also dürfte das am Ende wohl auf eine Genauigkeit von über 99% rauslaufen.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Bleibt zu hoffen.

Auf alle Fälle eine gute Entscheidung.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Bleibt noch die Frage, wer dagegen gestimmt hat?

Also 2 dürften klar sein, Jammer-Heriberts Frankfurter und Heldt, der mal eben von seinem Trainer eine mitbekommen hat. Der äußerte sich auf der PK heute klar so, dass er dafür gestimmt hätte

War Paderborn nicht auch noch dagegen?

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Die hätten eigentlich gar nicht mit abstimmen dürfen Schliesslich hatten sie 50 Jahre vorher - und sicher auch nachher - mit der 1. Liga nix zu tun. Dass Jammer-Herri und der Schlacke05-Hobbit eins draufbekommen haben - erfreulich

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

ähm nein, ich glaube du verwechselst da was, das Hawk-Eye System hat nämlich nachweislich die genauere Messgenauigkeit als GoalControl. es war die absolut richtige entscheidung der DFL sich für das britische hawk-eye zu entscheiden und gegen goalcontrol aus deutschland. großen dank und respekt dafür an Andreas Rettig und Christian Seifert. und Hawk-eye hat in über 500 Premier League-spielen seine zuverlässigkeit unter beweis gestellt.
es bleibt festzuhalten: die deutsche bundesliga hat sich für eine Technik aus England und gegen zwei deutsche Systeme entschieden. darauf kann fußball-deutschland stolz sein!

hier noch eine stimme von felix magath:

quelle: https://www.facebook.com/f.magath

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

wir deutschen entwerfen und bauen fußballstadien und formel-1-strecken in aller welt und goalcontrol war bei der wm im einsatz. ich glaube da ist man auf gar nichts angewiesen. hawk-eye war einfach billiger und das ist für vereine wie paderborn sehr wichtig. beide modelle erfüllen das was man sich wünscht.

übrigens schwärmen engländer regelmäßig von deutscher wertarbeit, google mal.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

Naja, die Erfahrungswerte aus der Premier League dürften durchaus auch eine Rolle gespielt haben. Bei goalcontrol weiß keiner, wie sich das wirklich bewährt, da in keiner großen Fußballliga im Einsatz gewesen.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

In der SZ stand Augsburg, Frankfurt und Paderborn. Anderswo habe ich statt Augsburg Schalke gelesen.

 

AW: Abstimmung über Torlinientechnologie am 4. Dezember (nur 1. Liga)

wenn dem so wäre, dann hätte sich die englische Premier League im Frühjahr 2013 ja auch für GoalControl und gegen Hawk-Eye entscheiden können...

ja genau, und außerdem sah mir diese eine Tor-Szene (Benzema) bei der WM 2014 im spiel honduras-frankreich sehr merkwürdig aus. nach ansicht der TV-bilder bei der einen grundlinien-kamera war der ball glaube ich nicht komplett hinter der linie. goalcontrol hat trotzdem auf tor entschieden...