absoluter Neuling in sachen HD+

Anzeige

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

schaut dir mal die bewertung von dem teil mal an.
Denn würde ich mir ned mal mit meinem Hintern angucken
http://www.amazon.de/product-reviews/B003CLSYTS/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
sorry für den rustikal ausdruck

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Du verstehst einfach nicht worum es geht.. es ist ein großer Unterschied ein hochwertiges SD Signal (im Sender) entweder
für SD Sender: mittels MPEG-2 und einer geringen Datenrate (ca. 4 MBit) zu dir zu schicken wo es dein Fernseher dann auf 1080i hochrechnet

für HD Sender: mit sehr hoher Datenrate zu skalieren auf 1080i (mit spezieller darauf ausgelegter Hard- /Software) , dann mit viel besserer Kompression zu versehen (MPEG-4 bei den HD+ Sendern) UND DANN auch noch mit sehr hoher Datenrate zu deinem Fernseher zu bringen (ca 12-14 MBit)..und dein Fernseher muss es dann auch nicht mehr skalieren..da es ja schon 1080i ist

Im Ergebnis gibt das dann ein besseres Bild..ob dir das nun gefällt oder nicht

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Da würde ich nichts drauf geben. Viele schlechte Bewertungen lassen auf Unkenntnis der User schlissen. Ober sind auf mangelnde Ausrichtung der Schüssel zurückzuführen.
Viele dieser Bugs hast Du beim COMAG auch.

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Ja klar aus Scheiße Bonbons bauen.

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Zum einen zoomen die Hälfte der HD+ Sender Letterbox auf 16:9, zum anderen ist Zoom bzw. Bildanpassung keine Sache von SD. Wenn es der Fernseher dies nur bei SD kann, dann liegt es nur am Fernseher.

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Ich würde dir auch einen Edision empfehlen. Meinen Eltern haben seit August den Edision Argus Mini IP, da gibt es keine Probleme mit. Und wie Nelli schon sagte, der nimmt bei Bedarf auch HD+ und Sky. Wobei, wenn mit dem Receiver nur TV geschaut werden soll, dann kannst eigentlich auch einen zertifizierten kaufen. Wobei du dann aber auch günstigere als den von dir gewählten findest. Eine PVR Funktion halte ich bei den zertifizierten Geräten wegen der Einschränkungen auch für überflüssig. Das ist aber meine persönliche Meinung. Wenn du dich für einen zertifizierten entscheidest, werde ich es dir nicht ausreden, da deine Entscheidung.

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Was ist denn so schwer daran zu verstehen:
Wenn du den SD-Sender schaust hast du komprimierten MPEG2 Matsch mit Klötzchen. Wenn der HD-Ableger was hochskaliertes sendet wird das Signal ja nicht aus dem komprimierten Matsch erzeugt, der auf dem SD-Sender läuft, sondern aus dem SD-Material bevor es zu diesem Matsch komprimiert wurde.

Und das mit den 4:3 Rändern als Nachteil von HD+ darzustellen ist ja wohl nicht ernst gemeint, das macht jeder anständige HD-Sender so. Anders würde ja entweder Bildinhalt verloren gehen, oder man müsste das Bild verzerren.

@osgmario: Ich weiß bei den Edisions jetzt nur nicht so genau, ob die die Karte auch selber aktivieren können, oder ob man das in einem anderen Receiver machen muss.

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Das weiß ich leider auch nicht, habe ja keine Karte. Da hat aber sicher jemand hier schon Erfahrungen mit.

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

@Maxel-DIGI
@Thaddäus

Last euch nicht verrückt machen. Nelli22.08 hat überhaupt keine Einsicht wenn es um das Thema HD+ geht, er muss es einfach schlecht reden, weils es ja so böse ist, egal ob die Qualität der hochskalierten Sendungen nun besser ist oder nicht.
Soll er doch glauben was er will, hochskalierte SD-Sendungen auf den HD+ Kanälen sind deutlich besser als ihre SD-Pendants. Bei den ÖR HD-Sendern mag das nicht so auffallen, aber bei den grottigen Datenraten der Privatsender sehr wohl. Auf einem kleinen Fernseher mags vielleicht noch nicht so deutlich sein, aber je größer der Fernseher desto mehr fällt der Unterschied auf.

 

AW: absoluter Neuling in sachen HD+

Auch wenn es viele nicht gern hören:
Ja, ein hochskalierter Film auf RTL HD oder VOX HD schaut definitiv besser aus als auf den SD-Kanälen. Das ist auch unbestritten, denke ich.

Aber:
Auf Sport1 HD ist meiner Meinung nach kein Unterschied zum SD-Bild zu sehen. Wenn überhaupt nur minimal, von daher kann man die dhwz-These nur mit Vorsicht genießen.
Auch SIXX HD ist unterirdisch und im Vergleich zu SIXX SD nicht besser. Teilweise sogar schlechter, dank aufzoomen!

Also: Jeder, der echtes HD will, sollte lieber 12,90 EUR zahlen und auf Sport1+ HD, TNT HD, SyFy HD, FOX HD, usw. ausweichen (s. meine Signatur) und bekommt besseres Programm, als der HD+ Kram.