Absetzung von Julia Ruhs erhitzt Gemüter weiter

Anzeige

Ach Mensch Chrischi
Warum die nicht alle so ergebnisoffen diskutieren können wie du?
Halt durch und lass dich nicht niederknüppeln!

Also ich meinen Erinnerungen enthielten die anderen Threads hauptsächlich verlinkte Meinungen und keine Details zu den handwerklichen Fehlern. Aber ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.

Deinem zweiten Absatz stimme ich grundsätzlich zu.

 

1. es war kein anonymer Brief.
2. der NDR tut gut daran, die Namen nicht zu veröffentlichen. Seit der Richterwahl und dem Rückzug von Hayali ist spätestens jedem klar, wie das wird, welcher Mob unterwegs ist.
An der Sprache ist zu erkennen, wer Gewalt sät.

 

Die üblichen, öden Propagandaawehrphrasen ("alles schon bekannt"!) von der radikalen Minderheit hier im Forum liegen gleichauf mit der Abwehrschlacht des NDR-Redaktionsauschusses, der sich mit den guten alten Verdrehungs- und Lügen-Tricks mal wieder aus der Verantwortung stehlen will.

Der NDR- Redaktionsausschuss hat eine Pressemitteilung rausgehauen:

https://x.com/niggi/status/1969009310538539474

"Der Redaktionsausschuss des@NDRwehrt sich gegen Versuche der Politik, auf Programm und Moderation Einfluss zu nehmen, und fordert von der Leitung „ein klares Signal“ dagegen. Es habe „zu keiner Zeit eine persönliche Kampagne gegen einzelne Personen“ von #Klar gegeben"

Volltext:
"KLAR - Der Redaktionsausschuss verfolgt mit großer Sorge die derzeitige interne und öffentliche Diskussion zur Zukunft des
Formats KLAR. Unsere Arbeit gründet auf der verfassungsrechtlich garantierten Rundfunkfreiheit. Entscheidungen des NDR und die Gestaltung seines Programms treffen alle Mitarbeitenden unabhängig und frei von politischer Einflussnahme, egal ob von Bundes- oder Landespolitik. Diese
Überzeugung sollten alle Mitarbeitenden der ARD teilen. Über die redaktionelle Ausgestaltung und die Frage der Moderation von Sendungen entscheiden allein die Redaktionen des NDR nach bestem Wissen und journalistischen Grundsätzen. Die Unabhängigkeit des Rundfunks ist ein hohes Gut. Daher ist es nicht Aufgabe der Politik, die Besetzungen öffentlich-rechtlicher Formate zu kommentieren oder Sanktionen anzudrohen. Wir wünschen uns hierzu von der Leitung des Hauses ein klares Signal.
Eine betriebsinterne Diskussion über unser Programm ist uns wichtig. Sie ist ein zentrales Regulativ unserer Arbeit. Unterschiedliche Sichtweisen sind nicht nur gewollt, sie sind Teil unserer inneren Rundfunkfreiheit. Der NDR muss ein Ort sein, an dem Meinungen und Sichtweisen frei geäußert werden können. Das schließt sachlich begründete und fair vorgetragene Kritik ausdrücklich mit ein. Wir wünschen uns, dass diese Diskussion kollegial und in gegenseitigem Respekt geführt wird. (auf einmal!) Dazu möchte auch der Redaktionsausschuss beitragen. Er ist für alle Programmmitarbeitenden da, sowohl für das Redaktionsteam von KLAR als auch die Kritiker*innen des Formats. Der Redaktionsausschuss betont, dass es zu keiner Zeit eine persönliche Kampagne gegen einzelne Personen des KLAR-Formats seitens der NDR- Mitarbeitenden gegeben hat, auch hier bitten wir das Haus um Richtigstellung und Positionierung.
Wir wünschen uns von der Geschäftsleitung so rasch wie möglich Aufklärung für alle Mitarbeitenden über die Hintergründe und Einzelheiten zu den programmlichen Entscheidungen in Bezug auf KLAR, die außerhalb des NDR offenbar teilweise sachlich falsch oder verzerrt verbreitet werden. Wir halten dies nicht nur für unerlässlich, um die Reputation des NDR in der Öffentlichkeit zu schützen. Darüber hinaus sehen wir bei den Mitarbeitenden des Hauses einen großen Informationsbedarf bezüglich der Vorgänge rund um die Weiterführung des Formats."

Es gab einen "offenen Brief" von fast 250 Denunzianten gegen die Moderatorin, der nun offenbar laut Pressemitteilung des NDR-Redaktionsauschusses gar nicht existiert? Und sie stellen sich jetzt selbst als Opfer dar, der vor dem Mob da draußen durch die Geschäftsleitung geschützt werden muss.
Zur Ablösung der Klar-Moderatorin: KEIN WORT!

Täter-Opfer-Umkehr, das alte Spiel der Intriganten und Denunzianten in den radikalen Minderheiten-Gruppen.

 

"Täter-Opfer-Umkehr, das alte Spiel der Intriganten und Denunzianten in den radikalen Minderheiten-Gruppen."

Bei dem User ist nichts ergebnisoffen.
Anders als in Parolen und Phrasen gehts nicht? Armutszeugnis.
Polittrolle sind leicht zu erkennen. Austauschbare Sätze.

 

Dich müsste man achtkantig aus dem Forum schmeißen.
Aber Moderation ist hier ja nicht mehr vorhanden.

 

Jeder Post von dir sieht mittlerweile gleich aus. Es wirkt fast als würde hier ein Bot agieren.

 

Im DF-Newsfeed entscheiden die Administratoren. Der Troll pro&contra wird anscheinend geduldet. Bringt mehr clicks.

 

-

 

Bloß drinlassen im Forum, damit möglichst viele Leute sehen, wie quer und unrealistisch die Anhänger der AfD denken und ticken!
@pro und contra: Deiner Partei erweist Du mit Deinen Beiträgen übrigens einen Bärendienst.

 

Nee, Meinungsfreiheit!