Absetzung von Julia Ruhs erhitzt Gemüter weiter

Anzeige

„Julia Ruhs muss weg“, hörte man auf den Fluren des NDR

"Immer wieder wird mir der erste Satz der Migrations-Sendung vorgeworfen: „Was jetzt kommt, wird vielleicht nicht jedem gefallen.“ Angeblich sei dieser „spaltend“ gewesen. Erstaunt habe ich kürzlich festgestellt, dass selbst Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt ihre Instagram-Videos so anfängt, und das nicht nur einmal."

Ein Satz, der eigentlich eine Binsenweisheit ist, denn jeder, der sich öffentlich äußert oder Beiträge veröffentlicht, bekommt nicht nur Zustimmung, wurde dann wohl Ausgangspunkt einer hinterhältigen, intriganten Diffamierungskampagne innerhalb von geheimen NDR-Chatgruppen, der in einem Denunziationsbrief zur Moderationsablösung mündete:

"In einem offenen Brief haben sich laut Welt fast 250 Mitarbeiter*innen des Senders von „Klar“ distanziert. In diesem soll der Vorwurf erhoben werden, die Sendung über Migration verletzte „in unseren Augen eine Reihe von Grundsätzen unserer journalistischen Arbeit und kommt unserem öffentlich-rechtlichen Auftrag gemäß NDR-Staatsvertrag nicht nach“. Weiterhin wolle das Format „offenbar spalten, das wird auch in der Moderation deutlich formuliert“."

Komisch, ich habe den angeblich "offenen Brief" bisher nirgends im Volltext gesehen. Auch die Liste der "fast 250" Unterzeichner wäre doch mal interessant für alle Gebührenzahler. Immerhin hat der NDR mehr als 3000 Beschäftigte und über 1000 "Freie mit Rahemenvertrag". "Mutig" in geheimen Chatgruppen intrigieren und mobben können diese fast 250 Denunzianten schon, aber niemand darf wissen, wer sie im real life sind. So sieht die "journalistische Arbeit" im Hintergrund beim NDR wohl auch aus.

Für mich ist das eine sehr sehr sehr kleine Minderheit beim ÖRR, die nur ihre eigenen Interessen über die Interessen der Gebührenzahler stellt, denn die Sendung kam bei allen "Zielgruppen gut an. Weiblich, männlich, alt und jung, niedrig, mittel und hoch gebildet. In Ost und West, Stadt und Land. Die Nutzerbefragung hat auch gezeigt: Wir haben schon bestehende Zuschauer der ARD nicht verprellt. Sie alle empfanden das Format als passend für die ARD. Wir haben es geschafft eine neue Zielgruppe zu erreichen, vor allem die Konservativen, ohne die, die wir schon haben, zu verlieren. Jackpot.
...
Das unser Format fern der Spalterei war, zeigt auch noch eine andere Erkenntnis der Evaluation: Selbst 49 Prozent der Grünen-Anhänger fanden unser Format sehr gut oder gut. Anhänger der Linken zu 46 Prozent.

Die meisten Fans hatten wir bei Union, SPD und AfD. Um die 70 Prozent von ihnen bewerteten unsere Sendung mit „gut“ oder „sehr gut“. Das zeigt: Wir haben die Gesellschaft nicht gespalten. Die Sendung gefällt auch Menschen links der Mitte. Es scheint nur eine militante Minderheit zu sein, denen unser Format gegen den Strich geht."

Und diese radikale militante Minderheit ist offenbar auch in sozialen Medien und Internetforen sehr aktiv, um die Meinung der Mehrheit niederzuknüppeln oder entsprechend eigener Interessen umzulenken.

 

einen Hunderter ins Phrasenschwein

 

Abgesehen davon, dass die Tirade noch dazu kalter Kaffee ist. Die Fakten wurden in etlichen Threads schon zitiert oder verlinkt.

Wenn kontrovers bedeuten soll, dass nur alles Negative zusammengesucht wird und Politik, die angegangen wird, zurecht oder nicht, sich nicht äußern kann, weil nicht gefragt, dann ist das populistisch. Boulevard. Clickbait-TV.

 

Nun man braucht sich nicht mehr noch weiter aufregen über den NDR. Die Kommunikation war unglücklich, aber Fakt ist im NDR wird Frau Koch das Magazin "Klar" weiter moderieren und im Bayrischen Fernsehen Frau Ruhs. Punkt.

 

Geht dem User nicht um die Themen. Sind immer nur die Aufhänger für Parolen.

 

Sollen sie ruhig, Wahlurnen lassen sich aber nicht betrügen!

 

Aber sie darf sich nicht mehr frei zu dem thema äußern, also zensur! Damit ist deine these ein widerspruch!

 

War bei dir noch nie anders!

 

Ich wünschte es würde bei uns auch einen Trump geben der mal die 250 Mitarbeiter des ominösen Briefes feuern würde! Linke Parolen halt!

 

ja das wäre doch alles so schön einfach, wenn man einfach so zur Tagesordnung über gehen könnte. und genau das darf nicht passieren. Es sollte ganz klar aufgearbeitet werden warum der NDR, nachdem die Sendung auf Sendung ging, nun dem Mob nachgegeben hat.

und was anderes ist es nicht, ein vermummter Mob der sich nicht zu erkennen gibt.


@christian1992