Abschaltung von Eurosport bei Sky

Anzeige

Keine E-Mail. Steht alles hier: Sky Sport: Neue Sender ab 14. Juli – Seite 2 - Sky Community

 

Ja, klar. Langsame Sportarten. 230 km/h Aufschlag oder Winner mit mehr als 150 km/h im Tennis sind schon langsam. Da braucht man ja keine vernünftige Bitrate dafür
Grade im Tennis merkt man das auch extrem, ob die Bildqualität was taugt oder nicht.

 

War nicht so gemeint. Sorry!

Dennoch dürfte der Premier League Sender im Schnitt eine höhere Bitrate benötigen. Da fliegt meist mehr als der Ball durchs Bild. (Kameraschwenks)
Sky soll einfach allen Sportsendern eine ordentliche technische Qualität zugute kommen lassen und kein "Senderquetschen" praktizieren. Immerhin sprechen wir hier von Pay-TV!

SD abschalten, dann hat man auch genug Platz auf den Transpondern.

 

Gebe ich dir Recht. Die Denkweise ist leider immer miserabel, wie sehr man die Qualität runtersetzen kann, sodass es noch grade so geht. Und nicht was ne sinnvolle und gute Qualität ist. Beim Streaming ja leider meistens noch mehr als beim TV. Vor allem sind Sendungen in UHD ja wiederum sinnfreie Diskussionen, wenn man nicht mal sinnvoll die Qualität ausreizt, die einem Full-HD prinzipiell bietet. Denn ein gutes Full-HD-Bild ist mit Sicherheit besser als ein wieder ziemlich runterkomprimiertes UHD-Bild.

 

Wieviele sky-Abonnenten (geschätzt in %) sind denn noch ohne HD-Empfang (aus welchen Gründen auch immer)?
Ich denke, beim Free-TV (ÖR+Privat etc.) sind es sicherlich noch signifikant mehr, aber beim Pay-TV mit Receivern, Sat-Empfang etc. sind es doch sehr wahrscheinlich weniger als 10%, oder?
Oder sind wir hier im Forum (mal wieder) viel, viel weiter als wir denken und es haben noch ne Menge Leute eine SD-Kiste...

Was ich sagen will: wenn es wirklich so um 5% sind (sky müsste es ja genauer wissen), ist die SD-Abschaltung wirklich mehr als sinnvoll und überfällig (HD-Zuschlag gibt es ja richtiger Weise auch nicht mehr) und die "Noch reinen-SD-Kunden" werden halt "zwangsumgestellt"....

 

Ich denke mal, das die meisten sky Abonnenten seit geraumer Zeit schon in der Lage sein sollten, auch HD zu empfangen.

 

Ja, die "meisten" ist wohl klar. Ist aber schon ein Unterschied, ob es meinetwegen 30% oder halt 1-10% sind?

 

Es geht nur darum, dass alte SD Bestandskunden doch noch "Premium HD" dazubuchen sollen. Deshalb sind von den neuen Sportsendern auch nur zwei in SD verfügbar. Und wer zwar HD, aber nur Sport oder nur Bundesliga in seinem Bestand hat, soll das fehlende Premiumpaket dazubuchen um "Sky Sport Top Event" vernünftig empfangen zu können. Ist alles Psychologie und Strategie. Sky will seine Bestandskunden noch mehr melken. So lange, wie es geht. Zu Lasten der Bandbreite der HD-Sender.

 

Man sollte es so machen wie auf Satellit: Einen weiteren TP in High Band nutzen, den TP 11,876 h hatte man ja schon mal, dann 8PSK drauf mit FEC 3/4 - und schon hat man rund 61 MBit mehr Datenrate - reicht für 5 FHD-Sender in guter Qualität.

Oder man sendet gleich die Programme in HEVC

 

OK, dies klingt erstmal zum gewissen Teil nachvollviehbar (also aus sky-Sicht), wobei dann halt immer noch die Frage wäre, wieviele "alte SD-Bestandskunden" es noch gibt, damit diese "sky-Strategie" auch weiterhin noch Sinn macht!!!
Müsste ja dann noch eine signifikante Zahl sein, sprich um die 10% oder gar etwas mehr...