Abschaltung des „Ersten“? – Schlagzeile sorgt für Wirbel

Anzeige

War ja klar das das von dir kommen mußte, hatten wir ja gestern schon.
Mir fallen da ganz andere "Warum"-Fragen ein, die darf ich aber nicht stellen.

 

Also keine Antwort. Es gibt in keinem anderem Land mit Gebührenfinanziertem Rundfunk zwei konkurrierende Systeme. Teils sogar mit Kampfprogrammierung. Alles von unseren Gebühren.

 

Brauchen wir nicht. Logischerweise müsste man daher das ZDF abschalten. In Frankreich hat man das in den 80ern so gemacht und TF1 privatisiert. Da aber die CDU-Klientel dann Angst um "Bares für Rares" kriegt natürlich undenkbar. Stattdessen hackt man wie Adenauer einst auf der ARD rum, die einfach mit ihren vielen Anstalten nicht so leicht auf einheitliche Spur zu kriegen ist.

 

Irgendwie mag der Markus Kurze die ARD nicht.

 

Erschreckend, wie populistisch dumm die CDU mal wieder unterwegs ist.

Der Witz ist: Es würden andere bundesweite Programme der ARD erhalten bleiben. Darüberhinaus würde nichts dadurch günstiger.

Mit plumpen Aussagen erreicht mal wohl gewisse Leute am einfachsten. Das hat man ja schon bei dem dummen Theater mit der Erhöhung gesehen, bei der die ARD sich nicht erpressen ließ und auch ein Eingriff in die Pressefreiheit abgewehrt werden musste.

 

50 Jahre hat es niemanden gestört.Erst ab 2013 mit Umstellung der GEZ auf Haushaltsabgabe und dem Auffinden vieler Dienstleistungserschleicher, begann "zufällig" erstmals die - von denen ausgehende - Diskussion um die Bestandskraft der ÖR, die dann ab 2015 mit der AfD einen nationalistisch-populistischen Anstrich und mehr Reichweite bekam. 2 nutzlose Dinge, die wenn man sie beiseite stellt, keine weitere Diskussion übrig lassen.

 

Und ich dachte immer Du möchtest eine Konkurenz haben damit sie nicht im "Einklang" ihre Meldungen bringen.

Ansonsten gebe ich Dir aber bei bestimmten Sendungen vollkommen Recht, es muss nicht von beiden Hauptsendern immer das gleiche laufen (wenn die Queen Geburtstag hat) das könnte man auch auf die Infosender verschieben zumal sich dafür sicher nun nicht viele Interessieren.

 

Übrigens, wer genau nachliest, hat die die CDU das Erste als einzelnen Sender nicht in Frage gestellt. Man hat da nur mal wieder für die sozialen Medien das falsch interpretiert. Funktioniert ja auch, wie man hier liest.

Ich selbst frage mich, warum wie zwei ÖR Systeme brauchen.

Die "Konkurenz" (was keine ist, sondern zwangsfinanziert) brauchen wir mit dem Aufkommen der Privaten nicht mehr.

 

Ausserdem steht das Wort "langfristig" im Text. Was heisst das in Jahren?
So wie ich Politikersprache verstehe bedeuten die Worte:

"sofort" - innerhalb von 5 Jahren, frühestens aber in 6 Monaten
"kurzfristig" - innerhalb von 10 Jahren, frühestens aber in 2 Jahren
"mittelfristig" - innerhalb von 25 Jahren, frühestens aber in 10 Jahren
"langfristig" - innerhalb von 1000 Jahren, frühestens aber in 50 Jahren

Also alles halb so wild.
"langfristig" heisst hier, keiner von uns wird so lange leben das noch mitzubekommen.

 

Du willst doch jetzt nicht im Ernst die Privaten (mit den ständigen Werbeunterbrechnungen) als Konkurenz zu den ÖR bezeichnen.