Abrufkürzungen auf dem Sky+ Receiver (Wechseldruck zu Sky Q)

Anzeige

Nunja an einen Sharp LC37RD2 HDready von 2007 mit HDCP 1 kann ich den Sky Q auch nicht anschließen.

 

Und, ich hatte gerade vor etwa 2 Wochen mit einer sehr netten Sky Frau gesprochen, die mir sagte, dass Sky auf keinen Fall die Kunden mit dem alten Receiver per Brechstange zum Q holen will!! Das sieht ja auf einmal völlig anders aus!! Ich kann mir durchaus vorstellen, dass Sky die Nase gestrichen voll hat, dass immer noch anscheinend viele Kunden sich vom alten Receiver nicht trennen wollen!


Das alte Problem: wenn der blöde Q Vodeotext hätte und einige andere Sachen, die in der Sky Community bis heute angeprangert werden, endlich besitigen würde, dann wprde ich gar nicht überlegen!


Und, wenn ab Januar das Angebot auf SoD deutlichst gekürzt werden soll, bitte schön, damit holen die mich aber nicht zm Q!! Ich gucke zum Glück schon seit einer ganhzen Weile sehr viel weniger SoD.

 

Ich verstehe das ebebn auch null, dass zumindest jetzt wohl Sky Deutschland uns Kunden mit dem alten Receiver wohl mit der Brdchstange zum Q holen wollen!! Ich werde den alten solange behaltzen, bis Sky mich dann mit ZWANG zum Q drängen wird und es nicht mehr geht, dass ich den alten behalten kann!

 

Jepp. da hast du sowas von Recht, da wohl der britische Receiver keinen VT mehr hat, wird der Q bei uns auch mit VT nicht mehr kommen!


Wogl gemerkt, bei der Einführung des Q damals wurde ja soooo toll geworben mit : nach den Wünschen der Kunde gemacht!! Was für eine Farce!!!!

 

Ich werde den Teufel tun, um meine volle, bis Unterkante gefüllte Festplatte, leer gucken. Ich werde warten, was da passiert.

 

warum diese Aufregung?? was hat denn die alte Box was der Q nicht hat?? Ehrlich gesagt erschliesst sich mir diese ganze Aufregung nicht. Der Q ist doch das Aushängeschild von Sky, Referenzklasse unter den Receivern Eigentlich müssten doch alle begeistert sein, ausserdem gibt es mit dem Q ab nächstem Jahr noch Paramount+ gratis dazu (vorausgesetzt man ist Cinema Abonnent)

 

Ich selbst nutze den Q gern und auch die Menüoberfläche, die ja die Abrufinhalte in den Mittelpunkt stellt, ist in meinen Augen gelungen. Er ist auch, zumindest meine Kabelbox, der stabilste Sky/Premiere Receiver den ich je hatte, einschließlich des "freien" Technisat. Abstürze habe ich keine. Auch kann er 4 Sender gleichzeitig verarbeiten und auch Bild im Bild mit laufendem Programm des Nachbarsenders unterstützt er. (nur Kabel)
Die Bedienung ist flüssig, dass Bild sehr gut.

Aber es wird eben kritisiert das er für deutsche Gewohnheiten (vor allem bei Sat) einiges nicht bietet.
Teletext gibt's nicht, leider auch kein Hbbtv. Und er unterstützt nur Astra und kann auch keine Sat-Antenne drehen.
Die Box wurde eben für den britischen Markt entwickelt und auf Deutschland und Italien übertragen.

Ich selber muss aber sagen, dass ist eben eine Plattformbox. Man soll damit die Sky- Sender und die ÖR und Privaten sehen sowie die gängigen Apps und Abrufinhalte und nicht Fussball aus den Vereinigten Arabischen Emiraten...
Und auch ausländische Bürger dürften in den Statistiken kaum auffallen.

 

Der Q hat leider:
Keine Videotext
Kein Hbbtv
Kein manueller Timer
Unicable-Unterstützung nur für zwei Frequenzen
Keine Unterstützung anderer Sat-Positionen, nur Astra 19.2
Selbst gefrickelter EPG (der ist einfach nur grausig gegenüber dem normalen EPG vom Transponder)

Gibt noch andere Punkte.

 

ok kann ich nachvollziehen...aber ich denke viele erwarten von den Sky Kisten einfach zuviel. Das Ding ist in erster Linie für den Empfang der Sky Programme (neben den Oeffis und den Primaten) gedacht und kein High End Satellitenreceiver. Erinnert euch bitte an die erste Premiere Box (mit dem Schlüssel), da brauchte man auch noch einen *normalen* Sat Receiver zusätzlich.

 

Außer vielleicht die Nachrichten und mal eine Talkshow oder Doku, gucke ich mit dem Q fast nix mehr linear, sondern fast alles auf Abruf. Die Oberfläche animiert das auch.