Ab sofort: Sky beendet Eigenmagazine (Kinopolis, Making of.., Sky Magazin)

Anzeige

Interessante Auffassungen, manchmal.

Ich vergleiche die drei Anbieter nicht. Jedenfalls nicht 1:1, weil Netflix und Amazon anders aufgebaut sind als ein TV-Sender, der noch andere Dinge zeigt als 60-80 Serien/Jahr. Wo natürlich alle super Qualität haben, selbstverständlich.

Ach ja, ich bin natürlich auch jetzt wieder der Sky-Fanboy, schätze ich?

Und natürlich ist Sky D ein regionaler Anbieter, was sonst? Global Player? Wie zum Beispiel Netflix und Amazon. Aber das nur am Rande.

Aber lassen wir es, darauf habe ich keinen Bock, du siehst deine 80 hochqualitativen Serien und gut ist. Ich schau halt noch was anderes.

Ach noch was: Könntest du mir bitte noch kurz erklären, wo ich Netflix oder Amazon als so " böse" tituliert habe? Ich habe selber Amazon. Daher fällt mit mir das Spiel "tolles Sky, scheiß N/Amazon" (oder umgekehrt, aus welcher Sicht halt) aus. Weil ich es immer bescheuert finde, den ein in einer Diskussion als Fanboy zu titulieren. Mach ich ja auch nicht.

 

Ich find den Vergleich aber auch schlecht. Bei Sky schlucken schon die teuren Sportrechte viel. Das unterscheidet sie einfach von Netflix und Amazon. Amazon selber braucht ja auch nicht mit Gewinn arbeiten. Die sind bei den Vergleich eigentlich ganz raus, da die ihr Geld im Versandhaus verdienen.

Sky steht nunmal so stark da, wegen seiner Fußballrechte. Die sind Fluch und Seegen zugleich.

 

Braucht man doch auch garnicht. Man hat ja genug eigene Sender die man noch mit extra Rechten füttern kann. Cinemasender sind breit vertreten, auf Atlantic kann man noch viele Serien unterbringen, da die Wiederholungsrate sehr hoch ist. Sky Krimi (was echt noch in HD fehlt) hat Krimiserien und Dokus und Entertainment sowie Shows packt man in Sky1. Die vielen Wiederholungen sind eh durch Sky onDemand nicht nötig.

 

Ach ne sieh mal an die Fussballfans träumen ja genauso wie die Filmfans!
Na dann wird es ja interessant abzuwarten ob sky sich für euch noch DAZN auf die Plattform holen wird oder nicht.
In dem Sinne abwarten was passieren könnte!

 

Mittlerweile sind sie ja beide Leidgeplagt als Skykunden. Der Filmfan brauch Amazon, der Fußballfan DAZN und ESP.

 

Was ist mit euch - dass Sky keinen unmittelbaren betriebswirtschaftlichen Gewinn macht, wissen wir doch alle schon seit Jahren! Das mag durchaus der Grund dafür sein, dass Dirttsender und eigenproduzierte Magazine eingestellt werden.

Da wir hier aber ja auch seit Jahren immer wieder hören, dass die endgültige Pleite von Sky ja nun unmittelbar bevorsteht und überhaupt immer direkt nach dem Erwerb der neuen Rechte für die Buli der Abgesang immer zum guten Ton hier gehört, sollte man das mit dem Pleite-Gefasel doch mal gut sein lassen.

Klar haben die enge Budgets, aber es ist eben auch offensichtlich , dass es einen Strategie Change gegeben hat und da durchaus der Abbau von Drittsendern eine zentrale Rolle spielt.

 

Und das finde ich ja so traurig!

 

Naja... Die Magazine machen mit den Kundenzahlen gar nichts. Aber sie sparen Geld... Die Anweisung aus UK ist eindeutig: Kommt mit dem Geld aus was ihr erwirtschaftet. Denn auch in UK sind die goldenen Pay-TV-Zeiten vorbei...

Im uebrigem denke ich auch das Fussball viel zu teuer ist im Vergleich zu den Kundenzahlungen und dem Interesse daran.

 

Ja, das will dir die Marketingabteilung so verklickern, natürlich alles auf Kundenwunnsch hin.

Tatsache dagegen ist, dass die noch nicht mal mehr die EPG-Lizenz für ihre Q-Software bezahlen können.

F1 - weg
EL- weg
CL- zu 2/3 weg
Bundesliga - teilweise weg
Kleingeknüddels wie Beachvolleyball - weg
RTL Crime, Living, Passion - weg
Pro//Sat1-Sender - weg
MGM - weg
AXN- weg
Sport 1+ HD - weg
Sport 1 US - weg
Ein Transponder leergeräumt - demnächst weg
Golf - demnächst weg
Wimbledon - weg

usw. usf.

ach ja: und infolge dessen: horud Ende November von Sky - weg

 

Auf Anfrage erklärt Sky den Wegfall der 3 Magazine so: „Wir überprüfen regelmäßig, wie gut unser Programm vom Publikum angenommen wird und wie sehr es damit den Wünschen unserer Kunden entspricht. Als wirtschaftlich agierendes Unternehmen ist es für uns relevant, ob Inhalte auf Kundenwachstum und Kundenzufriedenheit einzahlen und wie effizient unsere Investments sind“, erklärte ein Sky-Sprecher. Die drei Magazine hätten bei den Zuschauern nicht mehr den nötigen Zuspruch gefunden, heißt es aus Unterföhring und sind daher ab sofort kein Bestandteil des Programms mehr.

„Dieser Schritt ermöglicht es uns, unseren künftigen Fokus noch stärker auf strategisch wichtige Investitionen wie etwa eigenproduzierte Serien zu setzen und uns im umkämpften Wettbewerb noch überzeugender mit bestem Content zu profilieren“, sagt Sky. Für die betroffenen Mitarbeiter dürfte das kein Trost sein. Moderatorin Aline von Drateln suchte jüngst schon via Twitter nach einer neuen Aufgabe. Sie schrieb dort: „Wer im Himmel ist, kann aus allen Wolken fallen. Aber: Sky is not the limit! Suche neuen Job.“