Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Anzeige

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Wer durch RTL & Co so verblödet & bescheuert geworden ist mit all den Jahren und keinen Wert auf gute Unterhaltung legt der wird auch noch mehr für HD+ auf den Tisch legen.
Gescheitert ist das ganze schon längst, nur das wollen die Unverbesserlichen nicht akzeptieren.
Abwarten, der ganz große Hammer schon noch, keine Sorge.

 

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Tja, wenn ich sowas lese, dann scheint Verblödung durch RTL&Co auch nicht weiter problematisch zu sein...

 

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Nur, wer sich darauf einlässt muss extra zahlen.

Und ich bin einer davon. Alle Sender aus KD Home HD blieben hell inkl. aller Home SD und HD PayTV-Sender. Das alles mit den Pro7Sat.1 FreeTV-Sendern in HD für alles weiterhin 12,90€. Für FreeTV extra bezahlen? NEVER.

 

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

--

 

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Und Du glaubst im Ernst, dass von den nicht mal 5 Euro/Monat die HD+ berechnet, mehr bei den Sendern hängen bleibt?

Man kann von HD+ halten was man will und man kann es hassen, aber zumindest ist doch objektiv plausibel, dass die HD+Gebühr bestenfalls zur teilweisen technischen Kostenabdeckung dient, einen "Gewinn" für die Privaten gibt diese Gebühr doch niemals her, zumal ja auch immer wieder neue Sender dazu kommen. Wenn man schon mit 5€/Monat Gewinne machen könnte, dann müsste sich bei SKY ja das Gold bis unter die Decke staplen

Und wenn Dritte wie SKY oder KD jetzt Leistungen für diese Sender übernehmen ist ja auch logisch, dass die das zu anderen Konditionen bei HD+ einkaufen können, die kaufen ja nicht nur eine Lizenz sondern Hundertausende. Insb. braucht HD+ da auch keine Hardware (direkt oder indirekt durch die 12 monatige kostenlose Phase) zu subventionieren (das machen SKY oder KD), das kostet nämlich auch eine Stange Geld.
Für HD+ dürfte da unterm Strich viel mehr bei rauskommen als mit dem zähen Verkauf von Einzelabos.

In Wirklichkeit ist diese Einigung mit KD/SKY etc. ein Riesenschritt für HD+

 

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Welche Leistungen sollte denn SKY bei HD+ einkaufen wollen/müssen ? Für HD+ geht´s um Synergien, die aus der Steigerung der technischen Reichweite resultieren (können, nicht müssen).

 

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Von mir aus kann man das auch so formulieren

Jedenfalls kommt man an den großen Kabelnetzbetreibern oder SKY nicht vorbei wenn man sich verbreiten will, dass das jetzt gelingt, ist wohl kaum als Niederlage anszusehen sondern eine absolute Notwendigkeit. Und ein weiterer entscheidender Punkt für mich ist, dass HD+ bei KD und Konsorten völlig aus den Kosten der Hardwaresubventionierung für die leidige Gängelung raus ist.

 

AW: Ab heute ist klar: Kostenpflichtiges Free-TV-HD kolossal geschietert:

Bevor HD+ ein Produkt verkaufen kann, muß man es zunächst einmal platzieren bzw. verfügbar machen. Du kaufst ja im Supermarkt auch nichts, was es dort gar nicht gibt. Wenn man also ein Produkt als solches erstmal platziert, sagt das allein noch nichts über Erfolg oder Misserfolg aus, sondern nur, daß man es platziert hat. Stellt man es den Supermarkt-Kunden eine Zeit lang kostenfrei zur Verfügung, sagt dies ebenfalls wenig über Erfolg oder Misserfolg aus, sondern lediglich, daß man sich für eine besondere Form des Marketings entschieden hat.