1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Ab April Dreiklassengesellschaft bei HD+?

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Dixie, 7. Februar 2014.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Ab April Dreiklassengesellschaft bei HD+?

    ?
    Nein das ist überaus nicht schön wenn sky Restriktionen auf die eigene Box packt die man dort gar nicht benötigt!

    Wenn dir das nicht zusagt was die HD+ GmbH da von sky verlangt, dann solltest du dich bei HD+ beschweren, oder alternativ einen HD+ Receiver kaufen.
    HD+ ist es die mit propritären Receivern am Markt agieren, deren Restriktionen in keinem anderen Receiver vorhanden sind.
     
  2. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    165
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Ab April Dreiklassengesellschaft bei HD+?

    Du versuchst schon wieder, Sky als "Opfer" von HD+ darzustellen. HD+ ist gar nicht in der Position, irgendetwas von Sky zu "verlangen". Die machen da aus freien Stücken mit, weil es auch in ihrem Interesse liegt, dass deutsche Zuschauer zum Bezahlen und Hinnehmen von Restriktionen dressiert werden, ist das doch auch ihr ureigenstes Kerngeschäft.

    Nichts ist so restriktiv wie der Sky+ Receiver, das ist Fakt. Und HD+ hat die Restriktionen da ganz bestimmt nicht selbst reinprogrammiert, sondern nutzt die Möglichkeiten aus, welche Sky bereits für sich selbst vorgesehen hat. Für HD+ würden die doch keine Extrawurst braten, erst recht nicht für lau.
     
  3. HarryPotter

    HarryPotter Wasserfall

    Registriert seit:
    17. Oktober 2002
    Beiträge:
    8.872
    Zustimmungen:
    258
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Ab April Dreiklassengesellschaft bei HD+?

    Bei Sky gibt es keine Vorspulsperre, weshalb man den Mist von HD+ auch nicht mit den Receivern aufzeichnen kann. Das hat nicht Sky erfunden, sondern ist Bestandteil des verwendeten Unstandards CI+.

    Andersrum geht das nämlich auch: Mit dem CI+ von Sky kann man ebenfalls nichts aufzeichnen, da das in Fremdgeräten eben nicht möglich ist (vom Sendebetreiber vorgegeben). Dahingegen geht das mit der eigenen Gängeltechnik (Receiver) sehr wohl. Man nennt sowas auch enge Bindung an die eigenen Systeme, andere würden es als Gängelung bezeichnen.

    Das Zeug von Sky arbeitet also exakt wie die Hardware von HD+. Deshalb kann ein Sky-Receiver auch nicht wesentlich restriktiver sein (bis auf die fehlende Archivierbarkeit von SD-Material, dank künstlich vernagelter USB-Buchse. Eine vollständig digitale Archivierung war mit eigener Hardware offiziell aber noch nie möglich, da Premiere/Sky eben auch anderes Material sendet als die Ödsender wie RTL).

    Diese Technik ist genauso nutzlos wie DRM bei Musik und wird daher früher oder später fallen oder eben - im Falle von Sat.1 - gelockert. Das wollten einige ja nicht wahrhaben. Nun hat man es aber bestätigt.
     
  4. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    165
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Ab April Dreiklassengesellschaft bei HD+?

    Der Sky+ Receiver hat mit CI+ aber auch nicht das geringste zu tun. Da hat Sky lediglich für die Durchsetzung seiner AGB vorgesorgt, in denen Sky klar vorschreibt, wie und wie lange die Inhalte genutzt werden dürfen.

    Bei CI+ hat man lediglich das zu standardisieren und offenlegen versucht, was Pay-TV Anbieter wie Sky schon lange mit "geheimen", proprietären CI-Erweiterungen betrieben hatten. CI+ ist aus den Wünschen der Pay-TV Anbieter entstanden, nicht umgekehrt!
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.