84 Zoll: Die Angst vor der Bildgröße

Anzeige

AW: 84 Zoll: Die Angst vor der Bildgröße

Wenn Du Dir vor vier oder fünf Jahren einen 42-Zöller gekauft hast, kannst Du den jetzt bei gleichem Stromverbrauch durch einen 60-Zöller ersetzen.

Strotti

 

AW: 84 Zoll: Die Angst vor der Bildgröße

Naja mein 46" braucht sowas um die 50 Watt und gibt vor allem was mir wichtig war fast überhaupt keine wärme ab. Der alte 32" dagegen hat garantiert mehr als das doppelte verbraucht und hat den Raum im Sommer so stark aufgeheizt, dass eigentlich noch ne Klimaanlage nötig gewesen wäre. Klar nen moderner Stromsparender 32" wäre vielleicht noch ein wenig sparsamer, aber sicher nicht sehr viel.

 

AW: 84 Zoll: Die Angst vor der Bildgröße

Mehr, wesentlich mehr. Samsungs riesiger UE75ES9090 ist mit 176W das verfressenste aktuelle Gerät. Ein 2008er 37" (Philips 37PFL7662) ist mit 175W angegeben. 60" gibt es heute schon mit 87W, 37" mit 39W.

 

AW: 84 Zoll: Die Angst vor der Bildgröße

Da mir meine gute alte Röhre auch vor kurzem abgeraucht ist, musste was neues her... geworden ist es ein 42" Panasonic... im Laden dachte ich auch noch oh man ganz schön groß. Aufgestellt und angeschlossen merkte man recht schnell, das die größe doch nicht so verkehrt war. Passt hervorragend in mein Wohnzimmer und möchte ich nicht missen. Strom sparen werde ich nun auch, da der 42" LED nur etwa die hälfte an Strom verbraucht wie die Röhre.

 

AW: 84 Zoll: Die Angst vor der Bildgröße

Alles eine Sache der Einstellung .
Bei den Verbrauchsdaten tricksen die Hersteller mit den untersten Werten.
Das müssen nicht unbedingt die Stromkosten sein, die man dann zu Hause hat, weil man seinen TV ja individuell einstellt.

 

AW: 84 Zoll: Die Angst vor der Bildgröße

Stimmt!
So verbraucht mein LG zum Beispiel mit eingeschalteter "ECO"-Funktion mehr Strom, als wenn ich das Bild manuell auf nur 50% Helligkeit einstelle!
Denn in der angeblich stromsparenden ECO-Funktion wird das Bild nur bis 67% Helligkeit heruntergeregelt.