720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Anzeige

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Und hier das ganze noch mal in einem Diagramm:
Allerdings gibt bei allen Tabellen... leichte Unterschiede.
http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
http://display-magazin.net/fernseher/wissen/artikel--125--abstand-zum-fernseher

(Im Diagramm ist allerdings das Amerikanische NTSC abgebildtet, aber dafür ist das Diagramm auch für Beamer geeignet)


Bei dem Vergleich von 720p und 1080i spielen viele Faktoren eine Rolle.
Progressiv oder Interlace, Kompression, Auflösung, Datenrate, Aufbau der HDTV's, Unterstützung, SDTV, Quellmaterial und auch Sitzabstand im Verhältnis zur Bildschirmgröße...

In dem Sinn kann ich froh sein dass ich nur 32" HDReady habe. ;-) Damit muss ich mein TV nur ca. 50cm hin- und herschieben. Ein 42" Full-HD müsste seinen TV 1,5m (quasi den Abstand verdoppeln für PAL) hin- und herschieben wenn dieser 1080i und PAL (SD) Sendungen schaut.


PS: 1 feet sind 30,5 cm

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Ich würde mal sagen, das widerspricht extrem Deinen bisherigen Ausführungen mit z. B. angeblich effektiven 1920x540 Bildpunkten bei 1080i, was übrigens trotzdem noch eine höhere Auflösung als 720p ergeben würde.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

nicht wirklich hier geht es um einen Faktor der eingeht.

bei progressiven 0,8 bei interlaced 0,7

unabhängig von der Auflösung.

Mein Richtwert ist:
auf meinem Full HD-TFT (24"er) sieht man verpixelungen ab ca 0,5m Metern und je näher man kommt desto eher sieht man Blöcke und verstärkt auch das Rauschen.
bei etwa 1m ist das Bild perfekt, keine Blöcke, kein Rauschen mehr wahrnehmbar.

Das ist auf meinem 37"er HD Ready anders aufgrund der diagonale und der geringeren Auflösung ist das bild optimal bei ca 2m.

ich vertraue da lieber auf meine augen als solchen Tabellen, diese können vielleicht als richtwert dienen mehr auch nicht.

Eine höhere Auflösung dient am Ende nur eben genau dafür:
- Bei höherer Auflösung kann ich bei gleichem Sitzabstand, bei gleicher Qualität eine größere Diagonale wählen
oder
- Bei höherer Auflösung kann ich bei gleicher Diagonale, näher dran sitzen.

je weiter man weg sitzt desto unwichtiger wird die Auflösung und genau danach sollte man seinen TV auch auswählen.

Es gibt für jede Auflösung&Diagonale einen spezifischen Abstand der für unsere Augen optimal ist.

anders formuliert sieht eine Katze oder nen Adler selbst full Hd als verpixelt an, da diese besser augen haben.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Ja und was ist wenn in (4:3) 1440x1080i50 gesendet wird?
=>1440x540 (Wenn das stimmt mit 1920x540 bei Bewegungen...)
Da wäre die Auflösung sogar noch gerringer als bei 1280x720p50!

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Es gibt noch viele Sender die in 1440x1080i senden wegen HDV.
BBC HD, Luxe HD, Euro1080, TBS, Fuji TV usw... Oder irre ich mich da?

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

HDV Camcorder zeichnen in 1440*1080i50 /1440*1080p25 / 1280*720p50 auf.

letzteres wäre wieder die bessere Wahl 1440*1080 ist ein 4:3 Format...HD-TVs aber in der Regel 16:9.

echtes FullHD gibt es im Consumerbereich nicht das geht erst 5 Stelligen Probereich los.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Nur genau deshalb kann man ja im Kino so nahe an der riesen Leinwand sitzen. Die haben im Endeffekt eine Auflösung von 2K,4K oder sogar 4520x2540p!
Ich würde gerne mal wissen wie das aussieht, wenn man im Kino SDTV schaut! hehe
(Gibt es ja mit Fußball oder Formel 1)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UHDV.svg

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Die WMV Video's und die HD-Campus Video's sind auch in 1440x1080. Und viele Clips die es so im Internet runterzuladen gibt sind auch nicht Full-HD nur weil da steht 1080p. Die meisten sind im 1440x1080 Pixel Format.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Ja, bei den hier betrachteten Fällen können bei 1080i * 0,7 = 756 Linien und bei 720p * 0,8 = 576 Linien getrennt aufgelöst werden.

Ein Argument mehr für 1080i, da bei beiden Verfahren die Datenrate am unteren Limit gefahren werden wird, nur bei 1080i sieht Du auf einem kleinen Bildschirm (mit niedrigerer Auflösung) weniger Blöcke als bei 720p, da diese ja auf weniger Bildschirmfläche bzw. -pixel verkleinert werden.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Ach ja, Dein abstruses Zahlenverständnis ...

Ein 4:3-Bild mit links und rechts schwarzen Balken hat bei 1080i 1440x1080 Bildpunkte wie Du richtig erkannt hast, aber bei 720p eben auch nur 960x720 Bildpunkte. Die korrekte Berechnung der jeweiligen Gesamtpunktzahl wirst Du hoffentlich noch selbst hinbekommen ...

Selbst wenn dem so ist, wo ist das Problem? 1440x1080i läßt sich definitiv leichter in 1920x1080i als in 1280x720p konvertieren, da lediglich die Bildpunkteanzahl in der horizontalen leicht erhöht werden muß. Das kann sogar Microsoft Paint recht gut.