720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Anzeige

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Es ist wohl eher 1080p50 gemeint.

Zu spät, die Chips sind fertig, Millionen Geräte weltweit auf dem Markt. Der Standard ist, wie er ist.
Da müsste man schon DVB-S3 spezifizieren und dann gibt es wieder neue Geräte. Die Kunden wären bestimmt begeistert...

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Oder es ist eigentlich "von 1080i auf 720p50" gemeint!

Tja dann bleiben uns eben nur 720p und 1080i.

Na ja! Wie leicht bringt uns der nächste DVB-S3 Standard 1080p25, 1080p50 und 2K_i, wenn der Interlace Modus bis dahin Überleben sollte.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

es wird sich mit sicherheit in den nächsten 10 Jahren kein neuer DVB Standard nach S2 etabilieren.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

...wobei DVB-Sx und 1080i oder p nichts miteinander zu tun haben - das eine ist eine HF-Modulationsnorm, das andere ist das Video-Bildformat...

Gruß Klaus

PS: Wikipedia könnte helfen...

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

hat das irgend jemand behauptet?

Ich ging davon aus das wir sagen DVB-S2 ist nicht effektiv genug um 1080p wirtschaftlich zu betreiben; ein etwaiges DVB-S3 das dies ändern könnte wird es nicht geben in naher zukunft.

Das HD auch mit DVB-S machbar ist beweisen uns ja die engländer.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Wie leicht bringt und DVB-S4 ja 2kp25 und 4kp25!

Da sieht die Zukunft bei Kabelnetzen mit Glasfaser wohl besser aus. In Japan soll ja schon 2011 UHDTV im Glasfasernetz Übertragen werden. Im Moment hat Sat wohl das bessere Angebot an HDTV. Wer weiß ob durch die Lichtwellenleiter die Zukunft für Übertragung von HDTV über Sat noch wirtschaftlich sein wird.
-----------------------------------------------------------------------

Einen "Vorteil" hat 720p noch gegenüber 1080i. Das Umschalten von 720p und 1080i bleibt den HDReady Haushalten erspart!
=> Full-HD's müssen aber weiterhin umschalten wenn der Receiver es denn nicht schon auto. kann.

Wenn der HDTV Sat-Receiver einen besseren DeInterlacer hat als der HDReady Fernseher kann man sogar den Receiver immer auf 720p gestellt lassen. Da der Fernseher, wenn er HDReady ist sowieso nicht von der höheren Auflösung von 1080i profitiert. Damit müsste man nie zwischen 1080i und 720p umschalten.
Umgekehrt wenn man die Einstellung immer auf 1080i hat bringt das schlechtere Ergebnisse für 720p Sender.

Das war mir bei dieser Frage eingefallen:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=2814350&postcount=185

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Noch einen Vorteil für 720p gegenüber 1080i! was bringt mir eigentlich bei 1080i die höhere Auflösung wenn manchmal SD Material Skaliert auf einem HDTV Sender Übertragen wird?
Auch SD Material wird bei 720p wohl besser aussehen. Da dieses SD-Material durch Professionelles Equipment auf 25 Vollbilder Deinterlaced wird, und dann auf 1280x720p50 Skaliert Übertragen wird.

1080i bringt mir da gar nichts, weil das SD-Quellmaterial
1) kein HD ist (der eigenliche Vorteil von 1080i ist damit Verloren)
2) man durch das Deinterlacing am Fernseher sicherlich Verluste an der Bildqualität hat, und nur "25 Vollbilder".

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?p=2814639#post2814639

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Kommt wahrscheinlich auf den Deinterlacer an. Aber ich behaupte, das 50 Vollbilder produziert werden. Sprich, der Fernseher macht Intern das gleiche, was jetzt der ORF machen muss.

Warum. Gute Deinterlacer können das Erkennen und machen aus zwei Halbbilder ein Vollbild und schon hast Du Deine 25p. Eigentlich beinhaltet der MPEG Datenstream auch die möglichkeit, das Quellmaterial als Interlaced oder Progressiv zu kennzeichnen. Leider scheinen das einige Masterfrimen nicht so genau zu nehmen, so das man sich auf dieses Flag nicht verlassen kann.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Wobei das ORF Equipment das wohl besser kann als die Fernseher die wir Zuhause stehen haben, besonders die Billigeren und älteren Geräte und ganz besonders Computermonitore.

Warum sehen SD Sendungen auf LCD's immer schlechter aus als bei Röhrenfernseher? Die gute alte Röhre kann Interlace TV-Material "richtig" Anzeigen, LCD/Plasma und Beamer dagegen nicht (können nur Vollbilder ausgeben). Ein Grund dafür ist dass bei die SD Übertragungs (Interlace) Qualität durch das Deinterlacing Verfahren verschlechtert wird. Somit sollte bei Flachbildschirmen der Wechsel auf 720p50 auch SD Sendungen (Sendern) eine Bessere Qualität für Flachbildschirme ermöglichen falls das Profi Equipment der Sender das SD-Quellmaterial auch besser Deinterlacen kann als der eigene Fernseher.

Ja man hat 25 Vollbilder die aus 25+25 Halbbilder zusammengesetzt sind, die sich aber zeitlich unterscheiden. Und das entstandene Vollbild wird aber vor der Anzeige noch einmal weich gezeichnet.

http://de.wikipedia.org/wiki/De-Interlacing#Motion_Compensation

1080p25 Kamera's nehmen dagegen aber 25 richtige Vollbilder auf, und sind daher besser geeignet für 1920x1080 Aufzunehmen als der 1080i Modus der Kamera's. Oder?

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

http://www.youtube.com/watch?v=Z-JXfyvlPh0
Wie dieser Technologie Evangelist schon gesagt hat:

(Das Verständnis zwischen progressiven und Interlaced-Video ist der Schlüssel zum Verständnis von HDTV)
Wenn man sich mal richtig mit dem Thema Interlace und Progressiv beschäftigt erkennt man erst die Unterschiede bei HDTV.