720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Anzeige

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Ist es auch, da die zeitliche Auflösung bei 50 Hz liegt und das Deinterlacing entfällt.

Tut aber niemand.

Wobei die eigentliche Empfehlung ist, in 1080p50 zu produzieren, woraus dann in 1080i25 oder 720p50 gesendet wird.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Und wer kann hier schon in 1080p50 produzieren?

Gruß Klaus

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

.....

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

720p ist vor allem bei schnell bewegten Szenen besser, wie z.B. bei Sportübertragungen.
Es gäbe da eine Ausnahme bei der 1080i besser wäre. 1080i bedeutet nicht dass zwangsläsufig interlaced übertragen werden muss.
1080i erlaubt dass 50 Fields/s übertragen werden, aber auch die Übertragung von 25 Frames/s sind damit möglich. (25 Frames benötigen die gleiche Bandbreite wie 50 Fields.)
Der Receiver der zum Empfang verwendet wird müsste das Videosignal dazu mit 25 Frames/s ausgeben. Genau das sieht der Standard aber nicht vor, obwohl der MPEG-Standard ein Flag vorsieht welches einem Decoder signalisiert ob das gesendete Bildmaterial progressiv oder interlaced vorliegt.

Die optimale Lösung wäre natürlich 1080p mit 50 Frames/s, dazu würde allerdings mehr Bandbreite bei der Übertragung benötigt und es gibt keine Sendenorm dafür.
Die beste realistische Lösung wäre eine fallweise Wahl (je nach Sendematerial) zwischen 720p und 1080i.
Da bleiben noch die offenen Fragen:
Wer soll entscheiden in welcher Auflösung welches Material gesendet wird? Machen alle Receiver den Wechsel der Auflösung und Bildfrequenz mit ohne sich aufzuhängen?

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Das wäre doch genau das Richtige für den nächsten ARD-HD-Showcase (sprich Receivertest) zur IFA 2008...

Gruß Klaus

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Bei 1080i werden 1080 Bildzeilen übertragen, auch wenn das in zwei Schritten (Halbbilder) geschieht. Bei Quellen mit 25 (24) Bildern/Sekunde wie bei Spielfilmen und Serien kann man dann auch die volle Auflösung von 1920x1080 Pixel für jedes einzelne Bild übertragen.

Bei den europäischen Fernsehstandards wurden schon immer 50 Halbbilder/Sekunde übertragen.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Bei 1080i beträgt die zeitliche Auflösung ebenfalls 50 Hertz, aber wie Du richtig erkannt hast, mit Zeilenversatz.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Weiche Satan!
Natürlich ist die zeitliche Auflösung bei 1080i50 bei 50 Hz, wenn man auch mit 50 Hz aufnimmt. Nur ist dann das fiese Interlacing das Problem, da die einzelnen Fields nicht zueinander passen.
Während der Olympia wird nur mit 1080i50/1080i60 produziert.

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Ist das so?

Man sollte nur Korinthen kacken, wenn man weiss wovon man redet.


Deine Aussage oben, solltest Du evtl. noch mal überdenken!

 

AW: 720p soll laut EBU besser sein als 1080i, sind die blind?

Die Leute die 1080i besser finden haben wahrscheinlich bei der Einsfestival „Planet Erde“ Übertragung vergessen Ihren Receiver auf 720p umzustellen! Den da gibt es Praktisch keinen unterschied bei einem HD-Ready!