5G war gestern: Bund investiert bereits in 6G

Anzeige

Stimmt. o2 hat sich hier an ehemalige E-Plus Standorte hauptsächlich bedient, was trotzdem positiv zu bewerten ist. Nur selten kommt mal ein ganz neuer Standort in Betrieb. Ironischerweise hat die Telekom hier viele alte o2 / E-Plus Standorte bzw. Doppelstandorte angemietet und einfach die Technik gegen Ihre ausgetauscht. Auch gut. Und Vodafone? Baut tatsächlich nichts. Es gibt immer noch Ortschaften, da gibt es nicht einmal Vodafone Indoor mit 2G vernünftig. Ludwigshafen Gartenstadt z.B. siehe Cellmapper. Im "Zentrum" gibt es keinen Vodafone Standort und praktisch im Hochhaus fast keinen Empfang Aber auch die Telekom hat Indoor oft nur GSM oder Band 8, da sie größtenteils auf Band 3 funken und das Band 8 nicht zu gebrauchen ist mit 5 MHz Bandbreite.

 

Immer wieder wird im TV von Orten berichtet, wo gar kein Netz empfangbar ist. Da gibt es dann außerhalb des Ortes bestimmte Punkte, so man zumindest einen Balken bei GSM bekommt. Dort versammeln sich dann die Dorfbewohner.
In einem anderen Bericht musste eine Familie ihre Smartphones, in einem genauen Winkel, auf eine bestimmte Fensterbank legen und dann nicht mehr bewegen.
Wenn ein anderes Netz funktionieren würde, hätten sie sicherlich schon den Anbieter gewechselt.

 

Ortschaften in denen überhaupt keine Versorgung mit Mobilfunk vorhanden ist gibt es wohl nur wenige. Problematischer sind mittlerweile allerdings unversorgte Landstraßen. Da kann man dann bei Unfällen keine Hilfe herbeirufen.
Hingegen ist die Situation dass in einer Ortschaft die Versorgung eines Mobilfunknetzbetreibers schlecht ist häufiger, und nationales Roaming gibt es ja nur für Notrufe.

 

Und ich frage ich, wie GSM in der Schweiz nur abgeschaltet werden kann. UMTS 900 reicht nicht so weit, wie GSM 900. Die haben ja teils noch tiefere und weitere Täler, wo nie im Leben etwas vom UMTS ankommt. Vom LTE braucht man gar nicht erst sprechen.

 

Das ist aber wirklich (zumindest hier) selten geworden. Band 3 only Sender sind selten geworden.

 

Ja Band 8 gibt es quasi überall, nur geht da meist nicht viel. Nachts habe ich aber 10 MBit. Gut nich wahr?

 

UMTS verfügt über die bessere Kodierung des Signals gegenüber GSM.
Ausserdem ist es eine Frage der Sendeleistung, hauptsächlich des Nutzerendgerätes, weil die Sendeleistung der Basisstation ist seltener das Problem.
Im 900 MHz Band dürfen UMTS Endgeräte mit 1/2 Watt senden, während im 2100 MHz Band die Geräte üblicherweise nur mit 1/8 Watt, max. 1/4 Watt senden dürfen.

Der gravierendste Nachteil von UMTS ist tatsächlich die hohe belegte Frequenzbandbreite pro Nutzer.
Wobei mir nicht klar ist ob in der Schweiz UMTS 900 nur rein für Telefonie genutzt wird und IP-Datenübertragungen müssen dann per 4G und 5G erfolgen.
Die Empfangsschwelle bei UMTS Telefonie liegt jedenfalls einige dB niedriger im Vergleich zu GSM Telefonie.

 

Das wusste ich gar nicht, dass bei UMTS im Band 8 die Geräte mit 500 mW senden dürfen. Schade, dass es das hier nur von E-Plus gab in den Bergen. Bis ich das allerdings bemerkt hatte, dass es da Band 8 gab, wurde es ein Jahr später auch schon wieder deaktiviert mit dem Aufkauf von o2 und der Umwidmung aller Frequenzen. Schnell wurde da auf Band 1 "aufgerüstet"

Was ich aber dazu sagen konnte, dass GSM Band 8 deutlich weiter gereicht hat.

 

Dürfen ja, die Frage ist eher welche Smartphones eine höhere Sendeleistung als 1/4 Watt bei 3G unterstützen. Stationäre Mobilfunkrouter unterstützen oftmals 1/2 Watt bei 3G.

Es gibt auch noch die Option den Reichweitenverlust durch Antennen mit höherem Gewinn bei den Basisstationen zu kompensieren, aber ob das in der Schweiz getan wird.
Könnte schon sein weil die "Elektrosmog" EMV-Grenzwerte in der Schweiz strenger sind im Vergleich zu Deutschland.
Bleibt die Frage wie das in weniger dicht bevölkerten, ländlichen Gebieten gelöst wird. Einfach durch mehr Basisstationen? Das müsste ich erstmal selber recherchieren.