5000-Euro-Obergrenze: Bargeld kann man nicht überwachen

Anzeige

Musst du ja auch nicht

Wenn du glaubst, dass das überwiegend in bar geschieht, dann erklärt das natürlich warum du den Aufschrei nicht verstehst.

Nur weil etwas "üblich" ist, ist es noch lange nicht richtig oder gut.

Das diskutieren wir dann nochmal wenn es keine Bargeld mehr gibt aber dafür negative Zinsen.

Das ist kein Scherz oder Übertreibung, seit Jahren diskutieren sogenannte "Finanzexperten" wie man die Wirtschaft in Krisenzeiten anheizen kann, und schon immer bemerken sie das "Problem", dass viele Menschen wenn sie sich Sorgen um die Zukunft machen, dazu neigen Geld zu horten statt es auszugeben. Man hat die negativen Zinsen jetzt als eine Art Wunderwaffe gegen gehortetes Geld ausgemacht, ist dann aber auf das Problem des Bargelds gestoßen. Das will man nun beseitigen.

Die Abschaffung von Bargeld bedeutet schlicht mehr Kontrolle! Nicht nur über die Transaktionen der Bürger, sondern auch über ihr Kaufverhalten. Man kann viel besser Anreize schaffen um Geldströme zu lenken.

Und nochmal, die 5000 sind nur der Einstieg, dabei wird es ganz sicher nicht bleiben. Das erklärte Ziel ist die komplette Abschaffung, und irgendwo muss man ja anfangen...

 

Habe ich auch gesehen, dabei vergisst man aber dass Deutschland nicht Italien ist in Sachen Korruption und Mafiastrukturen. In einem Land wie Italien mag das für einige Zeit noch Sinn machen, aber mir wäre neu dass die Mafia bis ins Kanzleramt bei uns vorgedrungen wäre.

Und mal abgesehen davon, es gibt sooo viele undurchschaubare Firmenstrukturen um Geld zu waschen dass der Versuch mit den 5.000€ nur die kleinen Leute trifft und somit eine Luftnummer ist.

 

Es geht dabei in keinster Weise Um Korruption oder Terrorbekämpfung, sondern um den gläsernen Bürger und vor allem um die wirksame Einführung von Negativzinsen. Mein Tresor ist voll, bald mit US$ statt €

 

Ich bin hier 12 Jahre Mitglied.
Einen derart erbärmlich die Frauen herabwürdigenden Unsinn habe ich bisher hier noch nicht gelesen.
Widerlich, einfach nur widerlich....

 

Muss ich dir wirklich sagen, dass mein Beitrag........! Verfolge einfach die Diskussion, dann kommst du vielleicht von selbst darauf.

 

Wenn ich diese Diskussion verfolgen würde, hätte ich anschließend geistige Magen-Beschwerden.
Aber wenn du das ironisch gemeint hast, (was nicht mal ansatzweise erkennbar ist) dann - sorry....

 

Mehr zynisch als ironisch. Allein schon deshalb, weil es vor der "Kölner Silvesternacht" tatsächlich kein Sexualdelikt war, wenn zwischen der Hand des Grabschers und dem Geschlechtsteil der Frau noch ein Kleidungsstück, wie zum Beispiel ein Schlüpfer, war. Auch wenn in meinem Beitrag der Zynismus vielleicht nicht sofort erkennbar war, werde ich auch zukünftig darauf verzichten extra darauf hinzuweisen.

 

Ich sehe da durchaus kritische Punkte:

1. Wer ein gemeinsames Konto hat, kann keine teuren Dinge mehr verschenken, ohne dass der Partner was davon mitbekommt.

2. Beim bargeldlosen Kauf fallen für den Händler Kosten an ... ich möchte wetten, dass diese Kosten steigen, sobald solche Pläne umgesetzt werden ... und je geringer die Grenze, desto mehr Macht bekommen die Geldinstitute. Man fragt sich, wer da Lobbyarbeit betreibt.

3. Ich finde es auch nicht lustig, dass mehr und mehr Datenprofile von allen Bürgern erstellt werden. Klar, die 5000,- € Grenze interessiert heute nur eine Minderheit, die Masse sieht sich nicht betroffen und schweigt ... dann wird die Grenze auf 1.000,- € gesetzt ... dann sagt sich die Masse "na ja, gab ja bis jetzt keine Probleme, also was soll's" ...

Irgendwann wird das Bargeld abgeschafft, dann kapiert der Letzte, was es bedeutet ... oder auch nicht! Denn dann hat der Staat die komplette Kontrolle über das Vermögen aller Bürger.

Aber vermutlich ist es wie immer: Die Masse begreift nicht, das auch ihre Rechte eingeschränkt werden und stört sich nicht daran ... und so wird die Freiheit und das Recht auf Anonymität wieder ein Stück zu Grabe getragen und die Mehrheit schaut zu ...

 

Den 500er Scheinen möchte man ja auch schon an den Kragen.

Und hier steigt bereits ein Testballon für die Abschaffung der 1 und 2 Cent Münzen auf:

Ein- und Zwei-Cent-Münzen: Händler in Kleve schaffen Kleingeld ab

Wobei es mir um die 1 und 2 Cent Münzen wirklich nicht leid tut, die nerven sowieso nur.

 

In der Schweiz wurden mal die 500er duch 200er ersetzt, was im normalen Einkaufsalltag auch praktischer ist. Das 1 und 2 Rappen Geklimpere ist zum Glück weg, von mir aus können auch noch die 5 Rappen weg. Würde ich bei den Euros/Cents auch gut finden, dann haben endlich mal diese idiotischen .99 Preise ein Ende.