50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Anzeige

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

ISt alles käse. Funk ist der letze Müll. Aber wenigstens werden die Kabel nicht überlastet :

Aber Spaß bei Seite.

Die vernünftige Lösung wäre einfach jedem Ort am Ortseingang ein Outdoor DSLAM zu spendieren, sodass mindestens 3000er möglich ist.

Das müsste aber bei unwirtschlichen Lösungen durch den Staat passieren wie in Frankreich beim mobilfunk. Dort darf dann jeder Anbieter drauf zugreifen.

Die Kunde würde dann eine extra Ausbaugebühr von 5€ monatlich zum Tarif bezahlen.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Bei UM kann man auch nur Internet ordern.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Die von der Bundesnetzagentur spinnen.
Was bekommen die Mitarbeiter den für das Verschleudern des Tafelsilbers?
Die sollten doch lieben mal Richtung DMB schauen.

... und nur weil einige hier im Forum kein DVB-T schauen,
heißt es noch lange nicht, dass auch kein anderer DVB-T schaut.

Ohne Frage ist das Angebot in einigen Regionen unbrauchbar geworden.
Ohne RTL ist kein Staat zu machen.

Ich würde die Frequenzen lieber ungenutzt lassen,
als sie den Providern in den Rachen zu werfen.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

DVB-T auf DVB-T2 umstellen, dadurch spart man Platz und kann die so gewonnenen Kapazitäten für Mobilfunk, sprich LTE zur Verfügung stellen.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Die Umstellung von DVb-T auf DVB-T2 sollte eig dazu dienen HD Qualität anzubieten.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Mit dem 700er Band wäre eine blühende Fernsehlandschaft möglich gewesen; man muss nur wollen und nicht MB beauftragen.
Dass es geht, zeigen die Lokalsender...

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Warum blüht die Fernsehlandschaft denn nicht heute, obwohl man die Frequenzen noch hat? Das Interesse ist zu niedrig und die Verbreitung zu teuer.

Mit DVB-T2 ist sicher HD möglich, aber nicht ausschließlich. Da man neue Endgeräte braucht, kann man sich einen Simulcast SD-HD sparen und braucht im Endeffekt immer noch weniger Frequenzen als jetzt, auch in Berlin, was vielleicht neben Bremen als kritischsten ist bzgl. einer Umstellung.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Man schaut Unterwegs sowieso kein Fernsehen.
Zuhause hat man Sat oder Kabel, IPTV.

Wenn man mal in einen Raum Fernsehen möchte wo kein Anschluss ist dann gibt es immer noch Sat IP oder Kabel IP als möglichkeit.

DVB-T ist sowas von überflüssig.
Man muss sich nur mit den neuen Techniken vertraut machen.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Oh Man! Wer ist bitte "man"?

Es gibt Leute die möchten ausserhalb der eigenen Wohnung TV schauen. Was ist mit den Leuten auf dem Campingplatz oder im Schrebergarten? In gut versorgten Städten soll es möglich sein in öffentlichen Verkehrsmitteln (per DVB-T) TV zu schauen.
Ein DVB-T Stick reicht um mit dem Notebook auf einer Parkbank TV schauen.

Das Problem ist eher die sehr unterschiedliche TV-Versorgungslage von Großstädten und ländlichen Gebieten.
Ich kann nachvollziehen dass Leute die in ländlichen Gebieten wohnen sich eher eine verbesserte Versorgung mit Internet wünschen als terrestrisches TV.
Andererseits gibt es Mieter die sich eine kostenfreie Alternative zum TV-Empfang wüschen, denn TV-Kabel u. IPTV kosten laufende extra Gebühren.
Was ist mit den Leuten für die die Qualität u. Programmauswahl bei DVB-T reicht?

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Für mobiles TV ist eigentlich DVB-H gedacht.