5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Anzeige

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Mag sein, dass es dafür ein Gesetz gibt, aber ich bleibe dennoch dabei, dass jeder in der Lage sein sollte Rechnen zu können. Das da noch 5€ draufgepackt werden, kann jeder lesen, auch das sollte jeder können.
Ansonsten, selbst wenn man sich das Abo bestellt, wird man es immer noch in den beigefügten AGBs lesen können, oder bei der Aufstellung der monatlichen Abogebühren sehen, und wenn das einem dann nicht passt, kann man es dann immer noch zurückschicken.
Ich verstehe wirklich nicht, was das Problem sein soll. Lesen und Rechnen sollte jeder voll geschäftsfähige Abonnent können, wenn nicht, ist das sein eigenes Problem.

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Das ist eine reichlich billige Ausrede. Der beworbene Preis wird unter keinerlei Umständen gewährt. Es ist unverschämt, in einem Sternchen einen generellen Preisaufschlag von immerhin fast 35% zu verstecken. Warum treibt UM das ganze nicht auf die Spitze, wirbt mit 0 Euro und versteckt 19,95 Euro "Satellitenzugangsgebühr" in dem Sternchen?
Mal ganz davon abgesehen, daß diese Gebühr schon bei ihrer Erfindung eine Frechheit war.

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Ich weiss nicht was daran so billig sein soll.
Jeder kann lesen und rechnen, und wenn einem das dann nicht passt, kannste immer noch alles zurückgeben. Was ist daran so schwer zu verstehen? Ich konnte doch auch 14.90EUR plus 5EUR zusammenrechnen.
Das ist simple Mathematik.

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Ob simple Mathematik oder nicht. Arena könnte auch mit der richtigen Summe werben...

Wenigstens rechnet arena es bei der Bestellung mit ein und zeigt es auch an.

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Diese 0€ Idee wurde doch schon umgesetzt, nennt sich HD+. FreeTV* mit "*Infrastrukturgebühr". Da regt sich ja 'keiner' auf

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

hallo,

was regt Ihr Euch hier über die 5 Euro auf habe schon vor zwei Jahren Arena den Rücken gekehrt und auf Premiere bzw. sky wegen Fußball in HDTV gewechselt. Die Abozahlen sind so nach unten gegangen, so das sich die Transponderkosten für Arena-Sat nicht mehr rechnen. Das ganze wird wohl bald eingestellt. Dann sind die zertifizierten Arena-Receiver nur noch für den ORF in Österreich zugebrauchen. Am besten dann über ebay verkaufen und mit Hermes nach Österreich versenden.

hansrainer:wüt:

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

da haben aber viele receiver einen cardlock, es funzt meist nur die arenakarte

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Dann versuch mal ne Original ORF Karte im Arena Receiver zum laufen zu bringen

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Transponderkosten hat Arena imho keine, weil sie die Programme ja von den gleichen Transpondern abgreifen, wie für Sky und anderer PayTV Plattformen.

Lediglich die Karteninfrastruktur muss bereitgehalten werden.

Das Problem das Arena jetzt hat ist das sie keinerlei Zugpferd mehr haben. Sky hat nicht nur die Bundesliga, sondern auch BigBrother und die die exklusiven Sky Film Kanäle. Arena hat nichts davon zu bieten.

Das was Arena noch bietet wie z.B. RTL Crime, RTL Living, RTL Passion, Sat1 Comedy, Kabel1 Classic, MTV Dance, MTV Hits, ... fallen allesamt in den Bereich nette Zugabe aber als Zugpferd für eine PayTV Plattform taugen sie nicht.

 

AW: 5€ monatliche Satellitenbreitstellungsgebühr unlauter?

Ich habe mal die zuständige Verbrauchszentrale NRW dazu kontaktiert. Mal sehen, wie die sich dazu positionieren.