4K war gestern: Japan setzt auf 8K

Anzeige

Ich nicht da es dort kein Filmangebot gibt das mich interessiert. Bei Amazon habe ich noch nicht einen Film geschaut (oder eine Serie).

Dann hast Du auch nur HD und nichts besseres! (es kann ja nur schlechter werden).

 

NHK kann sich das wohl finanziell erlauben, weil die ÖR in Japan – laut Wikipedia – nur 2 Vollzeit-TV-Programme sowie 2 Spartenprogramme stundenweise ausstrahlen.
Da werden 4 Transponder auf einem Satelliten belegt für eine Ausstrahlung 4 TV-Programme in 8k.

Wollten jedoch alle deutschen TV-Programme der ÖR und der Privaten in 8k ausgestrahlt werden wäre die gesamte Transponderkapazität der Astra-Satelliten nicht ausreichend dafür.

 

Ein Wert, der für HD ja auch passend ist – mit UHD werden dann die Geräte wohl weiter wachsen (oder die Abstände schrumpfen). Das Verhältnis aus Diagonale und Abstand ist ja keine "ewige Konstante", sondern hat sich passend zum Angebot und auch zur zur verfügbaren Auflösung dahin entwickelt. Zu Zeiten der Röhrenfernseher waren die Geräte ja noch wesentlich kleiner – maximal 32", oft genug aber sogar 23" (60 cm) und weniger und die Abstände waren sicherlich nicht kleiner.

 

Ich finde schon, dass z.B. Gorcon das hier tat und tut. Siehe z.B. #61.
(Soll natürlich nicht bedeuten, dass er dazu nicht das Recht hätte.)

 

Selbst das ist schon überdurchschnittlich gross. In meinem Umfeld sind es eher so 39"-46" für die Hauptgeräte im Wohnzimmer und so 26"-39" für die weiteren Geräte in anderen Zimmern.

Alle TV-Programme in 8K wäre ohnehin volkommen unsinnig. Wer mächte schon Polittalk, Krimis oder Cartoons in 8K sehen? Wenn dann wäre eher je ein Programm pro Sendergruppe realistisch.

Das dürfte aber schwierig werden, weil man will ja nicht auf Fenster und Möbel verzichten. Und im Wohnzimmer will man in der Regel auch einen Tisch vor sich haben und irgendwas zusammen machen können, und nicht nur hochkonzentriert auf den Fernseher starren.

 

Du meinst, so wie es in den Schränken der 1980ern nicht möglich war, eine Glotze von mehr als 70-80 cm Breite unter zu bringen?

 

Jepp, genau so. Die Frau und ich oder der Raum, passen uns nicht dem Fernseher an, sondern der Fernseher findet dort seinen Platz, wo er dafür vorgesehen ist.
Ich kenne auch keinen aus dem Verwandten- bzw. Bekanntenkreis, wo der Fernseher "den Ton" im Wohnzimmer angibt, sprich alles sich nach jenen richtet.
Die Möbel würde ich niemals für einen Fernseher raus reißen, geschweige gegen solche nach nichts aussehende Sideboards auswechseln.
Und einen Tisch brauchen wir hier auch. Und nicht so einen "Erdnuckel" ala Zeitschriftentisch bzw. Couchtisch.
Ergo, so haben wir derzeit noch unseren 37 Zoller. Bis 40 Zoll würde gehen vom Platz her. Mehr Platz ist dafür nicht da und auch nicht vorgesehen.

 

@Kai F. Lahmann
Nicht zu vergessen die enorme Tiefe der Geräte. Heute kann man den Fernseher einfach, wie ein Bild, an die Wand hängen.

Meine Eltern haben ihren alten 32" durch einen 46" ersetzt. Der ist genauso breit.

 

Ich bräuchte bei meinem Wohnzimmer mindestens 120 Zoll für uhd

 

Genau deshalb hab ich auch nur 42 Zoll, ich schmeiß doch nicht meine Einrichtung wegen einem größeren TV weg. Auch der nächste TV bleibt 42 Zoll, reicht mir völlig.