Exklusiv: Nachrichtensender „RT auf Deutsch“ testet über Satellit

Warum "RT auf Deutsch"? Dachte der nennt sich "RT DE"?

Es gab in einem anderen Thread zu diesem Sender mehrere Postings von jemanden, wo es darum ging, wie man bundesweit via Sat einen Sender verbreiten kann, den quasi jeder ohne viel Aufwand empfangen könnte, wo dieser auf die Frage welcher Anbieter, meinte, SES Astra würde RT DE ohne Sendelizenz für Deutschland und ohne irgendwelche lästige Fragen zu stellen, einfach auf Astra aufschalten.

 

Irgend etwas verstehe ich an der Sache nicht. Mittels Provider Globecast, sendet RT doch schon auf Astra1 Trp. 12.
Also müssen sie je irgend eine europ. Lizenz haben. In der Regel reicht das ja. Zur Not halt vorhandene Lizenz dort erweitert, die bestehende Lizenz ausstellte (spanische oder französische?).
Oder halt eine deutsche Tonspur (zusätzliche Pids) zu einen der bisherigen Programme, gut wäre.
Übersehe ich da etwas?

Früher hatten ja in D ausländische Sender teilweise auch mit ausländischer europ. Lizenz gesendet.
Und nur dann eine deutsche Lizenz beantragt, wenn sie ins Kabel wollten. Wenn es das ist, ok. Aber ist es das ausschließlich?

 

Der Kanisterkopfdiktator mit seinem Schund..weg damit

 

Sie waren ja schon im Kabel, ich glaube aber nicht das sie da je wieder rein kommen. Selbst Bild hat man rausgeworfen.

 

Bei den größeren ist Bild nach wie vor drin. Und das die kleineren die nicht einspeisen bzw. wieder rausgeworfen haben, hat andere Gründe. Kleinere TV-Netzbetreiber kicken BILD aus dem Kabel

 

Ich bin immer noch der Meinung, dass wer sich das reinziehen will, dass auch dürfen soll.

Es ist schon eine Art Zensur! Das RT in der Vergangenheit Lügen verbreitet hat, ist klar. Welt vorher N24 macht auch ungeniert über Springer Werbung für die CDU. Erwachsene Menschen sollten selbst wählen dürfen und wenn der Sender Verstöße hat, dann ist es an den Landesrundfunkanstalten die Sender zu rügen , oder die Lizenz zu entziehen.

Meine Meinung beruht aber nicht darauf , dass ich Russland oder die AfD besonders nahe stehe, sondern einfach meine liberale demokratische Haltung und das Erwachsene für sich selbst entscheiden können wo sie sich informieren möchten.

Ich würde auch Hardcore Porno-Sender lizenzieren.

 

Nachweislich Lügen zu verbreiten ist keine Zensur. Als nächstes möchten dann auch gewisse Kreise das ein "berühmtes" Buch von einem gewissen Diktator wieder aufgelegt wird.

Nicht nur in der Vergangenheit!

 

Das mag dich stören, ich bin aber nicht Barbara Salesch oder der DDR Generalsekretär. Eine Demokratie muss das aushalten , in der Pressefreiheit kann ein Autor auch Lügen verbreiten, warum sollten das TV Sender nicht dürfen?

Ich traue den erwachsenen Menschen zu, das Falsche vom Richtigen unterscheiden zu können.

 

Schade dass der nicht ins Kabel kommt.
Ich betrachte jeden Info-Kanal als Bereicherung. Man sollte dem Zuschauer überlassen Dargebotenen einzuordnen.
Ich würde "von der anderen Seite" auch FOX News mit reinehmen. Das ist eben Vielfalt.

Das Internet, das gezielt Blasen bedient und anderen Quellen nach unten sortiert, ist viel gefährlicher als offen sendende Anstalten.

Schließlich bin ich mit den Fake-News des Kalten Krieges, sowohl des DDR Fernsehens als auch des Westfernsehens sowie der Zentralorgane auch ohne Verblödung zurecht bekommen.