Überrascht im Test: Mini-LED-LCD TCL 65X10

Wenn man das so liest, hat für mich der Fernseher im Test versagt. Vor allem, wenn jetzt schon der Nachfolger (spekulativ) angekündigt wird.
Scheinbar schlechter seiltl. Betrachtungswinkel, kein abgegrenztes Schwarz, weil die Dimmingzonen nicht so funktionieren, ich denke der muß sich auch gegen OLEDs vergleichen lassen, da wird der wohl auch nicht so überzeugen.

 

Ein Dimming Raster von 32x24 Zonen?

Tja, ich weiß wie ein Sternenhimmel auf einem OLED aussieht, wie das mit so groben Klötzen an Dimmingzonen klappen soll ist mir ein Rätsel.

Liebe Fernsetechnikentwickler, seit es die OLED Technik gibt, darf für mich die Anzahl der Dimmingzonen die Anzahl der Pixel NICHT unterschreiten. Ein Pixel, eine Dimmingzone. Das ist heute der Stand der Technik. Jetzt hört endlich auf das tot Pferd LCD zu reiten, egal was euch da marketingtechnisch noch einfällt.

 

Dieses Local-Dimming sieht teilweise schlimmer aus, als würde überhaupt nicht gedimmt. Da hat man zwar kein Schwarz, aber auch keine "Höfe" um die Objekte.

 

Also, unter "Mini" stelle ich mir etwas anderes vor!

 

Ich weiß auch nicht warum man noch immer an diesen System weiter herum bastelt obwohl man ganz genau weiß das es nicht mehr besser wird, nur teurer.
Erst ein LED TV könnte einem OLED Paroli bieten.

 

Also bis jetzt habe ich vom "Local Dimming Algorithmus" von TCL recht viel gehalten, siehe Video

Aber das was ich hier liese ist doch genau das, was ein Premium Fernseher heutzutage haben sollte. Auch wenn "Premium" für manche bedeutet, dass der EPG und das Menü sowie die Sortierung einfach ist u.A. bei Metz Classic mit integrierter Festplatte usw.
Aber dieser TCL ist ja mal richtig bescheiden. Ich hatte mir von Mini LED mehr erhofft, vor allem das bessere Ansteuern der Zonen. Dass natürlich lediglich die 768 Zonen direkt angesteuert werden ist nichts anderes wie jeder FALD, nur mit einigen Zonen mehr als Samsung mit seinen 480, Panasonic oder Philips mit einigen speziellen TVs, die über 1000 hatten (Philips sogar nur mit FullHD bei einem 21:9 TV, kann den bald testen )

Aber dieser Satz ist geil:
"Einmal an beiden Seiten fixiert, sollten Sie es tunlichst vermeiden, zu stark an der Soundbar zu rütteln, denn im schlimmsten Fall trennt sich dabei der Stecker des Audiokabels, die Soundbar gibt keinen Ton aus und Sie dürfen den Aufbauprozess von Neuem beginnen." Wie schlecht ist denn das??? Oder das: "Die Voreinstellungen Dolby Vision hell und dunkel waren bei unserem Testmuster invertiert abgespeichert."... Ohne Worte...
Kein eARC ist eigentlich auch ein No Go. Sonst kennt man das von älteren TVs, da war nämlich zwar eARC dabei aber kein HDMI 2.1.

"So werden HDR10-Inhalte in den meisten Fällen deutlich zu aufgehellt wiedergegeben und der TCL X10 sorgt für Detailverluste, selbst wenn die Leuchtstärke des HDR-Inhalts unterhalb der Maximalleistung des TVs angesiedelt ist." Das habe ich auch noch nie gelesen, bis jetzt war es immer umgekehrt. Ich konnte schon einige Samsung Geräte testen, die können das so ziemlich am Besten und auch Sony war da nicht allzu schlecht. Wobei Sony und (dieser) TCL eine Gemeinsamkeit haben: Das "zeitversetzte" Ansteuern der Dimming Zonen. Leider nicht das gelbe vom Ei in schnellen Szenen, was ich auch bei Sony beobachten konnte. Allerdings war das ein 2019er Sony und kein 2021er, so wie der TCL. Sony hat das ab den XH Modelle recht gut im Griff bekommen.

Zu guter Letzt: "Die Bildausleuchtung ist aufgrund der verbauten Rekordanzahl an Mini-LEDs bis in die Randbereiche vorbildlich, doch zwischen den angesteuerten LED-Zonen können vertikale Schatten entstehen, sodass Kameraschwenks nicht so sauber wiedergegeben wurden, wie zunächst erhofft." Die MiniLEDs haben wohl mehr Nachteile als Vorteile. Und wenn es 50000 MiniLEDs sind, sofern man diese nicht einzeln ansteuern kann, sind sie kaum besser (oder wie hier sogar schlechter) als ein 2019er Q90R mit präzisen 480 Dimming Zonen. Weniger ist wohl manchmal mehr... Ich meckere, weil der Preis ganz schön hoch ist. Für das Geld bekommt man einen Samsung oder sogar einen OLED nach etwa einem halben Jahr Wartezeit (in 65" wie dieser TCL).
Der TCL "Überrascht" im negativem Sinne Dabei hatte ich mir mehr erhofft, da ältere TCL ein gutes Local Dimming besitzen, wie in dem Video. Hoffentlich sind Samsung MiniLEDs etwas besser, sonst sehe ich schwarz für Samsung (für mich als Käufer).

 

Schau Dir einmal auf Youtube die Videos an vom Q90R oder Q90R vs. C9PLA an. Mit genug Zonen und einer präzisen Ansteuerung kann das ganz gut klappen, aber mehr geht auch nicht. Total ausgereizt diese Technologie. Seitdem ich einen OLED habe (auch wenn manchmal das vertical banding sichtbar wird) möchte ich nie wieder zu LCD zurück (Es sei denn, MiniLED würde tatsächlich die LEDs einzeln ansteuern können (bin einfach nur neugierig).

 

Der X10 ist meines Wissens ein Gerät aus dem Modelljahr 2020, wenn nicht sogar noch 2019.
Jedenfalls ist der Bericht hier ein recycelter vom April letzten Jahres.

Ansonsten bleibt es dabei, dass 100, 1.000 oder 10.000 eben keine ca. 8 Mio. Zonen sind. Damit kommt man eben nicht an einen Oled heran.
Auf dem Papier sieht’s bei TCL und Hisense immer ganz nett aus. In der Praxis wird’s meist unbefriedigend.

 

Richtig. Ich hatte ja vor meinem OLED einen LCD mit Local Dimming. Das Beispiel mit dem Sternenhimmel habe ich ja nicht umsonst gewählt, das war für mich nämlich der WOW-Moment beim Testen meines OLED.
Ich habe Interstellar geschaut, und der Blick aus dem Raumschiff in das All war so eindrucksvoll, sowas hatte ich weder im Kino noch auf irgendeinem Fernseher zuvor gesehen. Und sowas ist mit Dimmingzonen einfach nicht möglich. Wenn ein Stern ein Pixel ist, und einen hohen Kontrast zu seinen schwarzen Nachbarpixeln haben soll, dann geht das nur mit Einzelpixelbeleuchtung. Dazu kommt die Umschaltgeschwindigkeit. 700 Hz von 100% auf 0% kann auch nur ein OLED, aber nur dann gibt es keine Nachleuchtspuren sollte sich so ein heller Punkt bewegen. Dann hast du plötzlich das Gefühl, dein Sessel dreht sich im All... sowas kann nicht mal das Kino.