eoTV sucht weiter Investoren - Sat-Übertragung eingestellt

Und der nächste Sender geht von Board. Ja die Sat Position wird immer interessanter aus Deutscher sicht.

 

Über Kabel fallen aber nicht zwingend Kosten an (wenn man die Sat Einspeisung nutzt). Bei Glasfaser sieht das anders aus.

 

Solche Sender haben doch keine Zukunft. Viele haben ihre Programmliste aus den 90iger Jahren und wissen garnicht, das es nach Programmplatz 10 noch weiter Sender gibt. Das zeigt doch auch die Quoten von Sky Sport News HD wo die Bayern übertragen haben. Keine Sau hat zugeschaut, auf der ARD hätte man 7 Millionen gehabt.

 

Bei dem Namen kein Wunder! Sky ist nun mal Pay-TV und da schaut dann ein nicht Sky Kunde erst garnicht rein.

 

Verstehe auch nicht was die Astra Fraktion am Satelliten Empfang so toll findet. Wenn es um deutschsprachige Sender geht, gibt es im Kabel viel viel mehr. Hab schon seit 2 Jahren parallel Kabel-Tv und nutze Sat kaum noch. Außerdem kann man per Kabel auch noch bei Unwetter ohne Probleme Fernsehen.

 

Kostet nix

 

@dr205, was gibt es da nicht zu verstehen? Hat man die Voraussetzungen, kostet Sat keine monatlichen Gebühren, so wie Kabel oder IPTV. Die HD Qualität ist auch gut. Oft besser als im Kabel (gerade manche im Kabel auf "Plattformstandard" gebrachte Hörfunk- und TV Sender).
Wenig gerechnet, ist man um die 100€ einmalige Anschaffungskosten dabei, für kleine Schüssel auf dem Balkon und was noch so gebraucht wird.

Ich denke nicht, dass PYUR hier besser wäre als Sat. Im Gegenteil, deren Pay Angebot ist grottig. Und wer noch an ausl. Karten kommen kann/will, ist mit Kabel dumm dran.
Und mein Receiver stellt Streams von TV Sendern/Radios in der Liste genau so dar, wie "normale Sat-oder Terrestriksender". Dadurch kann ich EO TV derzeit auch (noch) sehen.

IPTV von der Telekom, wäre sicher eine Sache die mich noch hinterm Ofen vor locken kann (wegen der Fülle an Sendern). Da ich aber gerne aufnehme, jene Aufnahmen gern behalte, auch unverschlüsselte Pay TV Aufnahmen, bleibt es bei Sat. So einfach.

 

Das zeigt aber nur die Dummheit der Leute. Wozu gibt es Fernsehzeitschriften, Sendersuchlauf, Meldungen im Internet, usw

 

Das ist der Reichweite natürlich sehr dienlich ...

Ohne Sat und die beiden großen Kabelnetzbetreiber läuft bei einem linearen Angebot nichts.

Ja, leider haben es kleine Anbieter sehr schwierig. Man hat eigentlich nur eine Chance, wenn man zu einer großen Senderfamilie gehört. Ähnlich schwierig kann es ein frei empfangbarer Sender haben, der von einem Bezahlfernsehanbieter veranstaltet wird. So etwas erwartet man von einem Veranstalter nicht. Mal ganz zu schweigen davon, wie ein frei emfangbarer Sender ins Geschäftsmodell eines Bezahlfernsehanbieters passt.

Die große Masse ist eben nicht so aufmerksam wie wir hier im Forum. Wie oft erzähle ich Leuten irgendetwas aus diesem Bereich, und die staunen nur Bauklötze. Ich kann es zumindest aus Erfahrung nachvollziehen, wenn die meisen Leute den Sender "eoTV" nicht kennen.