3sat: Zahlt die junge Generation für das neue Rentengesetz?

Anzeige

Ja, es ist eine Schande für das reiche Deutschland, dass durch die Politiker das Renteneintrittsalter immer höher gesetzt wurde und gleichzeitig das Rentenniveau abgesenkt wurde.

Da der Rentenbeitrag bzw. die irreführend bezeichnete Rentenversicherung auf dem Solidarprinzip beruht, bezahlt man selber vor seinem eigenen Renteneintritt für die bereits existierenden Rentner der vorigen Generation. Da beginnt dann die „Spirale“: Weniger Nachkommen mit weniger Einkommen und höhere Lebenserwartung passen nicht wirklich zusammen. An der zu geringen Anzahl an Nachkommen sind die Rentner selber „Schuld“, für das Einkommensniveau der Nachkommen ist großenteils die Lohn- und Wirtschaftspolitik verantwortlich, die steigende Lebenserwartung ist langfristig kalkulierbar und der besseren medizinischen Versorgung „geschuldet“.

 

Deutschland und Rente? Deutschland ist eines der reichsten Länder der Welt, allerdings auch mit den größten Unterschieden bei Einkommen und Rente(Pension). Wir bräuchten ganz dringend viele Reformen(Renten, Arbeitsmarkt......Wohnungen), aber dafür ist kein Interesse bei der Politik und Wirtschaft. Geld ist da, aber kein "Gefühl" für mehr Gerechtigkeit. Kein Wunder dass viele nur noch genervt sind.

 

Die deutsche Wirtschaft lebt quasi ausschließlich vom Maschinenbau. Folglich sitzen hier Leute, die das nötige Know-How für einen solchen Wandel haben – und hier sitzen die Leute, die in wirklichen *Massen* arbeitslos werden, wenn andere schneller sind und die Branchen übernehmen.

 

Das ist die falsche Denkweise. Man muß das Bruttosozialprodukt betrachten, nicht nur die Arbeitnehmereinkommen. Und ersteres steigt stetig in Deutschland, man muß halt nur alle in die Pflicht nehmen, am besten einfach über die normalen Steuern, dann klappt das auch mit den Renten.

Und soviel weniger Nachkommen haben wir auch nicht, abgesehen davon haben wir immer noch genügend Arbeitslose, sprich noch mehr Nachkommen bedeuten dann auch noch mehr Arbeitslose und später noch mehr Rentner. Nein, das kann auf Dauer nicht gut gehen. Gesund schrumpfen heißt die Devise, und da waren wir auf einem guten Weg, bis eine A. Merkel kam ...

 

Das werden in den nächsten sagen wir 20 Jahren sowiso erheblich mehr, wenn nämlich die Fahrzeugindustrie und ihre ganzen zulieferer bankrott gehen weil sie nicht mehr gebraucht werden.

 

Stimmt, das da gemogelt wird. Ist aber kein EU-Problem, sondern ein weltweites. Oder glaubt man, dass wenn hier (EU) Gesetze geändert werden, die Virgin Islands nicht doch noch eine Oase sein werden?

Bin mal gespannt wer ab 2021 (oder früher) "der Doofe" ist. Oder hat Schröder alles richtig gemacht? Aber ich weiß ja, worauf du hinauswillst. Immer komisch, das die Frau seit fast 14 Jahren Kanzlerin ist, wenn die nur Mist baut.

Aber lassen wir das, falsches Thema.

 

Man bräuchte aber eigentlich mehr Pumpspeicherwerke, um Zeiten abzudecken, wenn die Sonne mal nicht scheint oder der Wind nicht weht. Da gibt es aber auch große Widerstände.

 

Steuerfinanzierte Renten wollen die Politiker aus gutem Grund (Angst vor noch mehr Steuerlast für den einfachen Bürger) nicht.

Langzeitarbeitslosigkeit und gering bezahlte Jobs führen zu geringen Rentenansprüchen. Das wissen und fürchten mittlerweile auch die Politiker, weshalb es das „neue“ Rentengesetzt zu Beruhigung der Wähler gibt, obwohl es vollkommen ungerecht gestaltet wurde.

 

Man könnte das erst mal 1:1 überführen, sprich statt Sozialversicherungsbeiträge zahlt jeder die selbe Summe an Steuern. Dann würde niemand mehr belastet werden und dank der gesparten Verwaltungskosten könnte die Rente sogar etwas höher ausfallen.

Anschließend könnte man sachlich an das Thema heran gehen und überlegen, wieviel Geld jeder Nichtbeschäftigte bekommen soll. Es spielt nämlich letztendlich keine Rolle, ob man das ausgezahlte Geld Rente oder Sozialhilfe nennt, entscheidend ist nur die Höhe.

 

Werde Politiker einer maßgeblichen Partei in Deutschland und setze deine Ideen durch. Viel Spaß dabei. Selbst die Grünen haben nach anfänglicher Euphorie erkannt, dass man als Politiker ein gutes und ruhiges Leben hat, wenn man einfach nur irgendwo einen Posten hat und nichts bewegt. Wenn man in den deutschen Parlamenten keinen Posten abbekommt, dann findet sich schon was im EU-Parlament, was einem einen guten Lebensabend mit hoher Rente sichert.