3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Anzeige

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Die Brille sollte eigentlich immer ausreichend geladen sein. Denn leer gelagerte Akkus gehen schneller kaputt.

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Das hat man damals aber auch beim Telefon und beim Fernsehen an sich gesagt!

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Weil es keinen Sinn macht, wenn es die Vielzahl der Menschen nicht will!

Jeder wie er/sie es mag. Daran ist nichts komisch!

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Technisch machbar ja. Aber wie? Es gibt doch eine Studie wonach XX Prozent der Menschen den 3D Effekt gar nicht oder nur ungenügend überhaupt wahrnehmen können. Bin mir nicht sicher, aber das waren doch sogar 25-30% oder sowas. Also diese Gruppe fällt schonmal komplett weg. Egal wieviel Geld sie haben. Egal wie toll der Film ist und egal wie breit das Angebot auch ist. Dann gibt es noch viele Menschen die bei mehr als nur ein paar Minuten 3D Konsum Augenbrennen bis hin zu Kopfschmerzen bekommen. Ich z.b. Wenn ich mehr als ca. 45 Minuten am Stück 3D gucke, fangen die Augen an zu brennen. Wenn ich dann nicht aufhöre, habe ich spätestens weitere 45 Minuten später Kopfschmerzen. Und das ist kein Sportereigniss und kein Film wert. Schade, aber ich kanns ja nicht ändern. Und ich habe diese Art von Problemen schon recht oft gelesen. Es bleiben also nach Abzug dieser beiden Gruppen vielleicht nur noch 50% überhaupt übrig, die ohne gesundheitliche Einschränkungen 3D überhaupt gucken könnten. Und das ist dann letztlich nicht mehr viel. Dann fallen noch viele weg, denen das Angebot zu schlecht ist, der Preis zu hoch oder die Brillen zu unbequem und zu nervig.

3D ist halt Event. Im Kino entscheidet man sich bewusst dafür. Das ist etwas das man selten mal macht und sich gönnt. Da kommt dann noch die gewaltige Leinwand und der tolle Sound dazu. Einfach das Feeling. Viele Leute, großer Raum, Popcorn und Cola usw. Zuhause sieht das eben alles anders aus im Alltag. Wie mit dem Oktoberfest. Da trinkt man auch mal 3, 4 oder 5 Mass. Zuhause würde man nie auf die Idee kommen einfach mal so 3, 4 oder 5 Liter Bier innerhalb weniger Stunden zu trinken. Oder mit Wein. Im Urlaub in Italien schmeckt er super. Man trinkt ihn jeden Abend voller Genuss. Dann nimmt man sich ein paar Flaschen mit nach Deutschland. Zuhause schmeckt einem der Wein dann plötzlich nich mehr. Wenn das Drumherum und das Besondere bzw. die Einzigartigkeit nicht mehr gegeben ist, hat man im Alltag an vielen dieser Dinge deutlich weniger Freude.

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Wie sieht es eigendlich mit den Brillenträgern aus. Also die, die eine normale Brille tragen, müssen die die 3D Brille über der normalen Brille setzen? Oder müssen die die normale Brille absetzen? Wenn letzteres,, was nützt mir dann 3D, wenn alles verschwommen ist? Ich find es im übrigen klasse, dass die ersten das 3D einstampfen.. 3D ist pure Geldmacherei.. Da hat man sich gerade ein HD fernseher geholt und soll 3 monate später ein 3D fernseher holen, da mein HD Fernseher angeblich veraltet ist.. Die piepen doch im Kopf.

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

3D-TV hat für mich persönlich sowohl Gimmick- als auch Eventcharakter. Die (spärlichen) neuen Inhalte ziehe ich mir immer auf Festplatte.
Ich als Brillenträger habe keine Probleme damit, dass ich die 3D-Brille über meine "normale" Brille setze.

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Ich bin nebenbei auch noch Brillenträger. Und ja, wir müssen die 3D Brille über die normale Brille aufsetzen. Das ist bei manchen 3D Brillen sehr unbequem, bei manchen etwas unbequem und bei ganz ganz wenigen Modellen soll man es nicht spüren. Nur solch ein Modell hatte ich noch nie selbst auf. Die Brillen die ich getestet hatte, störten immer. Einige leicht, einige sehr.

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Also ich zumindest hatte das damals nicht gesagt.

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Weil es schlichtweg unnormal ist. Das ist ja nur eine optische Täuschung, mehr nicht. Es handelt sich um ein normales 2D-Bild, und den Augen wird vorgegaukelt, dass es ein 3D-Bild sei.

Nur: Ganz perfekt, also hundertprozentig echt, geht das heute noch nicht. Kein Wunder also, dass nicht wenige Menschen das nicht problemlos sehen können, sondern unter Kopfschmerzen, Übelkeit, etc. leiden. Wenn man so lange auf ein Papierbild, das eine optische Täuschung zeigt, gucken würde, wäre das da wahrscheinlich genauso. Nur guckt man da eben nur ein paar Sekunden drauf, so dass es für die Augen bzw. das Gehirn noch keine nennenswerte Belastung ist.

 

AW: 3D-Sender von Canal+ wird eingestellt - zu geringes Interesse

Der 1. Teil ist bei mir auch so. Ich habe da aber die Erfahrung gemacht, dass mir meine Augentropfen, die ich wegen zu trockener Augen manchmal benutze, ganz gut helfen.

Trotzdem bleibt das Gefühl, dass es für die Augen anstrengender ist als 2D.