Verleger kritisiern Googles Werbeblocker-Pläne

Die armen Zeitschriftenverlage!
Selbst schuld, wenn die Leser solche Tools nutzen.
Wenn mehr als 90 % der Seite durch blinkende Banner und nervige Werbevideos belegt ist und ich die wenigen Pixel effektiver Nachricht stundenlang suchen muss werde ich ja förmlich gezwungen einen Werbeblocker einzusetzen.

Würde das Verhältnis zwischen Werbung und eigentlichem Inhalt in einem vernünftigen Maß bewegen und die Form der Werbung nicht so marktschreierisch daherkommen könnte ich mich ja durchaus mit Werbung anfreunden.

Jedenfalls brauchen die Zeitschriftenverlage nicht auf mein Mittleid zu hoffen.

 

Ich habe nichts gegen dezente Werbung, aber irgendwann ist Schluss, wie auch hier und vor allem hier...

 

Ich finde zu viele Werbung auch nervig.
Besonders nervig, man googelt nach irgendwelchen Sachen und plötzlich
grölt aus dem Lautsprecher ein Werbevideo.

 

man könne ja mal sammeln gehen bevor die armen Verleger noch verhungern , bei den Preisen und dem sehr umständlichen bezahlen dann noch andere dafür verantwortlich machen wenn keine Kunden ist schon dickfellig,
alle paar Monate kommt der Frust der Verleger weil wohl kaum jemand mitmacht , dieses teuren Gebühren zahlen will
mal sind die Werbe Blocker schult nun ist Google schult den Sündenbock sucht man gern wo anders als bei sich selber .
3.99 € zahle ich ganz bestimmt nicht für einen Tag Zugriff das Internet ist schon teuer genug und schließlich zahle ich auch Gema Abgaben mit .

 

...vor allem auf mobilen Geräten! Am PC hat man ja eine Maus mit der man wenigstens gezielt was weg klicken kann -auf mobilen Geräten dagegen ist es nur noch Terror.