WDR plant dank Sparkurs ausgeglichenen Haushalt

Es gibt 11 mal den WDR. Warum werden nicht 10 davon abgeschaltet? Auch das könnte ein großes Ersparnis sein.

 

Du irrst - es gibt m.W. nur 3 WDR-Fernsehen-Transponder, die Geld kosten: WDR Köln SD, WDR Aachen SD und WDR Köln HD, die übrigen Regionalfenster sind Hausnummern für zeitweise getrennt betriebene Lokalzeiten mit geringer Bandbreite - hatten wir hier im Forum alles schon zig Mal...

 

Ist meines Erachtens zu kurz gedacht, @Klaus K.
Abseits der Verbreitungskosten, würde sicher der Wegfall von einigen Regionalversionen, auch den Wegfall an Aufwand bedeuten. In personeller sowie auch technischer Hinsicht. Also weniger Studios wo der Content produziert wird, dessen Weiterleitung, techn. Betreuung und Ausrüstung usw.
Denn irgendwie müssen die einzelnen Sendungen ja produziert werden und zum Zuschauer kommen. Auch oder gerade, weil der Provinzanteil nur gering ist am Gesamtprogramm "des Dritten".

 

So ist es. Es ist sicherlich eine ganz andere Nummer aus einer einzigen Stadt zu berichten als aus einem flächenmäßig großem Bundesland wo man Außenstellen, Personal, Reisekosten usw. unterhält. Als ob es nicht genug wäre dass jedes Bindesland eine eigene Sendeanstalt hat -Nein, das Bundesland muss auch noch in zig regionalen Studios zerkleinert werden damit richtig Kosten entstehen.

 

Der WDR würde noch besser da stehen, wenn er sich endlich diese Regional-Studios in NRW einsparen würde (viel mehr auf die Regional-Sender auf Astra bezogen). Da er damit dann wiederum zu viel Geld hätte, würde ich vorschlagen, da auch phoenix ohnehin in NRW liegt, die Gelder dort zu investieren, um 2-3 Feeds für phoenix zu unterhalten, um zeitgleiche Ereignisse übertragen zu können. Somit müsste die ARD keine befürchtung um Beitragskürzung haben, wenn diese Holzköpfe mal richtig die Gelder bei den Sendern verteilen und damit besseres Programm machen würde. Zu optimieren gibt es immer was wehrte ARD.

Nur phoenix schafft es ja nicht mal so auf dem Sender Ereignisse vollständig zu übertragen, weil dort offenbar Gelder fehlen, um dort die Liveübertragungen zu senden. Die Moderatoren und Korrespondentenschaltungen kosten offenbar mehr als zur Primetime eine Doku nach EPG zu senden. Also wären dort die Gelder des WDR gut investiert, die durch die Einsparungen auf Sat und im Kabel frei würden - und ein Teil davon würde den WDR auch weiterhin finanziell stärken.

 

Budgetplanungen in solchen "Staatsbetrieben" sind noch nie eingehalten worden , wird auch diesesmal so sein.
Die Ausgaben werden das Budget um einen zweistelligen Millionenbetrag übersteigen.
Es fehlt in solchen"Betrieben" einfach der Wille und das Können , Budgets einzuhalten und rechtzeitig
die Notbremse zu ziehen. Kann ja nichts passieren , im Gegensatz zu Wirtschaftsunternehmen.

 

Für die (geschätzten) 2x im Jahr bei denen Phoenix in die Versuchung kommt 2 oder mehr Ereignisse gleichzeitig zu übertragen lohnt das (glaub ich nicht). Ansonsten würden dann halt auf "Phoenix 2" und "Phoenix 3" Konservendokus laufen.