Vor Gericht: Gema-Gebühr für Empfang von DVB-T in Hotels?

Dieser Drecksverein ...abzocken wo es nur geht.

 

Welche GEGENLEISTUNG bringt denn die GEMA? Welchen Wert hat es für die Gesellschaft, wenn wir Medienfreiheit behindern?

Vielleicht gehört das Ganze mal umgedreht:

1. Wenn ein Künstler keine Verbreitung über Medien möchte, dann soll das gewährt werden.
2. Wenn ein Künstler über Medien verbreitet werden möchte, dann profitiert er durch den Werbeeffekt.

Da wir die Medienverbreitung ja haushaltsweise und einkommensunabhängig, solidar-ungerecht und zwangsweise jedem auferlegen, müssen wir obendrein dann noch mitbezahlen, wenn quasi "verbreitete Werbung für Künstler" läuft?

Wenn ich das Produkt des Künstlers kaufe, bezahle ich GEMA sowieso! Wieso muss ich dann in Kauf nehmen, dass das Hotelzimmer noch teurer ist, weil die GEMA auch hier doppelt kassieren möchte?

Wie absurd das ganze ist, könnte man auch utopisch übertreiben: Am liebsten wäre es der GEMA vielleicht, wenn jeder von uns ein Messgerät ins Hirn bekommt, und jedesmal wenn wir uns UNTERHALTEN fühlen, dann wird der entsprechende GEMA-Betrag online vom Konto abgebucht!!!!!

Wie sollte man es sich anders erklären, dass selbst Kopien von Weihnachtsliedern im Kindergarten zu gesonderten GEMA-Zahlungen führen????? FROHES FEST

 

Bin ja auch kein Liebhaber der GEMA aber warum sollte der Übertragungsweg hier einen Unterschied machen?

 

Ich bin der Meinung das es sich beim Hotelzimmer um einen verschlossenen und nicht öffentlich zugänglichen Raum handelt, da nicht einfach jeder ohne Berechtigung Zutritt erlangen darf.

 

Verstehe ich nicht ,die Hotels müssen doch schon die Rundfunkabgabe zahlen.
Doppelt abgezockt ist wohl besser als einmal.

 

Doppelt müssen die auch nicht zahlen! Und ob per DVB-T oder C bzw. S spielt nun mal keine Rolle.

 

Das Signal ist doch sowieso da, ob da nun ein Hotel steht oder nicht.
Wie kann man davon denn eine Zahlungspflicht ableiten?

 

Der Empfangsweg dürfte normalerweise überhaupt keine Rolle spielen solange es sich um Broadcast handelt.

 

Und genau deshalb kann ich auch den Beisatz nicht nachvollziehen.