35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

Anzeige

AW: 35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

Die besten und informtivsten Nachrichten kommen bekanntlich auf RTL2.
Da kann die Tagesschau überhaupt nicht mithalten

 

AW: 35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

Sind "Lohrbären" so etwas die Teddybären? Oder eher Braunbären? In der Küche würde ich übrigens keine "Lohrbären" verwenden; geschmacklich sind Lorbeerblätter einfach angenehmer.

Ach herrjee, das ist ja nicht einmal als Klischee auszuhalten. Solche Leute muss man mit der Lupe suchen und wird sie selbst dann nicht finden.

Ja, wo ist denn das Problem, wenn sich eine Uhrzeit eingebürgert hat? SAT.1. hat ja immer mal wieder die Nullschiene im Abendprogramm versucht - und ist daran gescheitert.

 

AW: 35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

In der Gegend um Lohr am Main gibt es meiner Kenntnis nach keine Bären. Wildschweine, Füchse, Rehe hat der Spessart da zu bieten, Beeren auch, aber keine Bären.

 

AW: 35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

Yoh, mach ich auch seit geraumer Zeit.
Das Wochenend-Programm der ÖRs -von Retnern für Rentner- ist ja kaum noch auszuhalten.
Schrecklich

 

AW: 35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

Hahaha, selten so gelacht. Habs dank deiner schlechten Satire geändert...

Wie eben camaro oben schrieb, liegt die Einbürgerung der 20:15 Uhr Prime-Time an der Tagesschau, was ich eben Bezweifle, da es in Österreich sicherlich keinen interessiert, was Frau Merkel wieder verzapft.
Achja, was schrieb unser Monte gestern:

Ich glaube du meintest "in die Verlegenheit kommt". Da scheint die Tagesschau dir auch nicht so weiter geholfen zu haben.

 

AW: 35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

klar liegt (oder lag) es an der Tagesschau und die Österreicher richten sich auf Deutschland aus. immerhin steht der ORF in Konkurrenz mit dem gesamten deutschen Programm, sei es privat oder ÖR! den Österreicher intressiert vielleicht nicht die tagesschau, dafür aber die Quiz-sendung auf RTL und die beginnt um 20.15! bisher hat kein sender die 20.15 marke durchbrechen können! aber ob es heute noch an der tagesschau liegt?? ich schau selten tagesschau aber ich such um 20 uhr noch keinen film, den such ich erst um 20.15! die gewohnheit sollte man nicht unterschätzen..... aber woher diese 20.15 Marke her kommt, muss doch jeden klar sein! oder wer war der erste sender in Deutschland?

zb. auch der Discovery Channel hat umgestellt! früher lief da immer zur vollen oder halben stunde die sendungen an! jetzt ist auch 20.15 fest! selbst beim pay-tv ist diese Marke fest obwohl es da auch versuche gab, diese zu durchbrechen!

 

Qualität der Nachrichtensendungen

Eines steht für mich außer Frage: Die Nachrichtenmagazine bzw. Nachrichtensendungen der ÖR sind qualitativ unerreicht. Es hat bislang kein einziger privater Sender eine seriöse Nachrichtensendung auf die Beine stellen können. Während Pro7 und RTL2 sich erst gar nicht um einen seriösen Touch bemühen sondern offensichtlich nur um junges (desinteressiertes) Publikum buhlen, indem sie viel Boulevard zeigen, machen zwar Sat1 und RTL mir Ihren beiden Anchormännern einen auf seriös, inhaltlich befinden die sich aber auf dem Niveau von Explosiv.
Das merkt man am besten wenn wieder irgendwelche "Skandale" mit überzogenen Telefon-Gebühren o.ä. gezeigt werden, die m.E. nach nichts in den Nachrichten verloren haben.
Darüber hinaus ist es interessant zu beobachten, daß die Inhalte der Tagesschau oder der Tagesthemen bei RTL und SAT1 fast immer nur in der kurzen Tageszusammenfassung behandelt werden.
Das spricht natürlich Bände !

Ich will hier aber gar nicht gegen die Privaten stänkern, denn Unterhaltungsmäßig haben die wiederrum die Nase vorn. Zumindest im Bereich der Abendunterhaltung, von den Talkshows will hier gar nicht erst anfangen. Und dafür, dass die Nachrichtensendungen so schlecht sind, muss man wohl die Zuschauer verantwortlich machen. Denn die Einschaltquoten scheinen zu stimmen ...

 

AW: Qualität der Nachrichtensendungen

Nein, das liegt an den mangelnden Auflagen. Die Privatsender müssen genau wie die ÖRs in die Pflicht genommen werden - ein halbwegs vernüftiges Programm zu gestalten und den ÖRs würde immer noch der "anspruchsvolle" Teil bleiben.

 

AW: Qualität der Nachrichtensendungen

Wer und aus welchen Gründen sollte die Privatsender in die Pflicht nehmen ?
Wir leben zum Glück in einer freien Marktwirtschaft und die Privaten erhalten kein Geld aus den ör Töpfen. Somit müssen sie sich aus Werbung finanzieren und die Höhe der Werbeeinnahmen hängt von den Einschaltquoten ab.
Ich bin gegen eine staatliche Regulierung von Medien, wohin das führen kann sieht man ja z.B. in Rußland.

 

AW: 35 Prozent der Deutschen wollen ARD und ZDF nicht

bischen weniger Arroganz schadet auch nicht... ich werde auch nicht persönlich.