33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Anzeige

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Ihr immer mit euren komischen Messwerten die sind doch zweitrangig,
wichtig ist doch das ein ordendlicher Empfang gegeben ist und das scheind bei der DigiDish 33 gegeben.

Ausserdem wird die Sattechnik immer besser und leistungsstärker,
wieso soll es dann zukünftig zu Empfangsproblemen kommen ?




frankkl

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Husch husch ins Körpchen.

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Nun gut.
Ob das jetzt ein passender, "nicht-herabwürdigender" Kommentar war, sei mal so dahingestellt...

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Nicht so ganz unberechtigt ist Deine Feststellung. Befinde mich da aber in guter Gesellschaft und war eher moderat.
Aber:
Das hat berechtigte Gründe. So Du die nicht kennst - einfach etwas lesen.

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Ja, dem muss ich zustimmen. Im Gegensatz zu einigen anderen Kommentaren hier, war der eher "durch die Blume".

Habe den Thread von Beginn an verfolgt (kenne die Beteiligten auch aus anderen Threads) - ist also durchaus bekannt und sicher auch teilweise (nur teilweise, weil ich es nicht machen würde ) nachvollziehbar.

Ich wollte mit meinem Beitrag eher ausdrücken, dass ich nicht weiß, ob das an solch einer immer noch relativ "hitzigen" bzw. "heißen" Stelle der passende Kommentar war - aber wer weiß; vielleicht irre ich hier...

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Physik kann man nicht austricksen, daran gibt´s nicht viel zu rütteln. Kleines Blech ---> kleines Empfangsergebnis. Trotzdem haben Minischüsseln ihre berechtigten Einsatzfälle, da pflichte ich Grognard bei.

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

@frankkl

> Ausserdem wird die Sattechnik immer besser und leistungsstärker, wieso soll es dann zukünftig zu Empfangsproblemen kommen?

Klar die Technik schreitet fort, aber die Physik bleibt gleich! Und je kleiner eine Parabolantenne umso größer ist nun mal ihr Öffnungswinkel. Und daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern! Und der von dir beschworene technische Fortschritt wird auch beinhalten, dass schwächere Satelliten durch leistungsstärkere abgelöst werden. Bislang profitiert ASTRA von der höheren EIRP, und künftig?

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Das verstehe ich nicht, mit meiner Digidish 45 (= "kleines Blech") habe ich hinsichtlich Satelliten wie 19,2 O, 13 O und 5 W praktisch das gleiche Empfangsergebnis wie mit meiner 100er oder 115er. Ob der Receiver 7,5 dB oder 9,9 dB anzeigt, ist mir doch wurscht, hauptsache störungsfrei. Und um den Empfang solcher Satelliten geht es hier wohl. Simpelsat hat ja nicht behauptet, daß die Digidish für 26 O zu empfehlen ist ...

In einem Punkt muß ich allerdings einem der Vorredner zustimmen: Falls Digidish, dann möglichst die 45er. Sie kostet kaum mehr, ist nicht wirklich bedeutend größer, leistet aber doch einiges mehr, ich kenne die 33er zwar nicht, aber es liegt auf der Hand, daß die 45er mehr Reserven hat. Sie eignet sich sogar in Verbindung mit dem Digirotor als Drehanlage. Die 45er entspricht ungefähr einer herkömmlichen 55er/60er, und damit lassen sich von 53 O bis 45 W zahlreiche TV-Programme störungsfrei empfangen.

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Auch wenn Du an solche Ammenmärchen glauben magst, es ist technisch ausgeschlossen, mit einer Minischüssel das selbe Empfangsergebnis zu erzielen wie mit einer qualitativ gleichwertigen, aber größeren Schüssel. Daß Dir persönlich der Anzeigewert eines Träger/Rauschverhältnisses egal ist, tut kaum etwas zur Sache und ändert nichts an den physikalischen Gegebenheiten. Kleine und Kleinstschüsseln erfüllen immer nur die technischen Minimalanforderungen, jedes ordentliche Meßgerät kann dies aufzeigen. Wem dies als Nutzer reicht, keine größere Schüssel hinstellen will oder kann, für den geht das sicher in Ordnung. Es hat aber seinen durchaus logischen Grund, warum für Kopfstationen Schüsseln beginnend ab 90 cm verwendet werden, im Gegensatz zur Minischüssel kommt man mit ihnen (abhängig vom realen Durchmesser) dem geforderten C/N von 20 dB deutlich näher, womit Deine Eingangsbehauptung ad absurdum geführt ist.

 

AW: 33er DigiDish geht in die Knie (Unwetter)

Wer schreibt denn sowas? Es stimmt aber, dass mit mehr Blech das C/N-Verhältnis steigt! Wer glaubt, dass ein besseres C/N ein besseres Bild zufolge hat, sollte sich mal mit den Grundlagen des digitalen Empfangs vertraut machen. Dennoch ist es doch ein irrglaube, dass es demzufolge gar nicht aufs C/N und den Empfangspegel ankommt.

Im Übrigen finde ich, dass Schüsselmann die Sache fachlich völlig Korrekt erläutert! Dem gibts eigentlich nichts hinzuzufügen und gibt, nach schnellem Überfliegen des Threads, auch meine Meinung unengeschränkt wieder!