SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

Offenbar besteht die Notwendigkeit, die Rundfunkräte durch andere Personen zu besetzen.... solche, die nicht im 20.Jahrhundert hängen geblieben sind.

 

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

Man muss ja einen Grund finden den Jugendlichen die "Volksabgabe zu Rechtfertigen"!

 

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

Es ist schon richtig, dass man die Jüngeren erreichen muss und will. Aber dafür braucht es keinen neuen Kanal.
Es gibt tatsächlich noch eine andere Variante: mehr Inhalte für Jüngere auf "Das Erste" zu senden ! Das geht tatsächlich.
Und die Jüngeren finden diese Inhalte sogar. Sah man letzte Woche beim "Vorentscheid" zum ESC. Auf einmal sackte die Quote bei Heidi Klum ab, und die Quote stieg beim Ersten auch bei unter 60 Jährigen an. Es geht also. Aber mit Pfarrer Braun und Familie Kleist geht das halt eher nicht.
Aber das kriegen die Herren und Damen Rundfunkräte offenbar nicht ganz mit.

 

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

Für wen halten die sich eigentlich? Die haben doch gar keine Ahnung davon, was die Menschen sehen wollen. Die sollten erstmal einige Sender einstellen, zumal die Jugend, meiner Meinung nach, keinen neuen Jugendsender (der ARD) benötigt bzw. möchte. Es gibt genug Fernsehsender, aber irgendwie muss man ja wohl die Rundfunkgelder aus dem Fenster werfen.

 

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

a) Verwaltungs- und Rundfunkrat des SWR (aber auch der anderen ARD Anstalten) sind reine Kopfnickergremien, die die Vorgaben des Senders durchwinken - oder hat jemand schon mal erlebt, dass einer der Räte bei einem Vorhaben "Nein" gesagt hätte.

b) Der SWR hält den Großteil der Gebührenzahler und vor allem die Jugendlichen für blöd. Dessen Projekt, ab 20.00 Uhr auf Eins Plus (der SWR produziert EP) eine Jugendkanalschiene zu etablieren ist nicht nur quotenmäßig kläglich gescheitert, sondern die Auffassung, ausrangierte SWR3 Moderatoren oder selbsternannte Comedians (Pierre M. Krause) kämen bei Jugendlichen an, belegen, dass selbst den Ministerpräsidenten (vor allem den aus dem Osten) diese Art Jugensender nicht gefallen kann.

c) Es ist das erklärte Ziel des SWR, seine Auffassung von Kultur, und damit auch Jugendkultur, in möglichst vielen Sendern zu etablieren. Neben dem eigenen 3. Programm und EinsPlus hat der SWR schon massiven Einfluss auf die Programme von 3sat und Arte. Da käme ein Jugendsender - federführend produziert vom SWR - gerade recht.

 

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

So einem Konzept fehlt doch die Zielgruppe.
Wer weit genug denken kann, dürfte sich das nicht antun.
Und die anderen hängen ja schon an den Privatsendern fest.

 

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

Kommt drauf an.

ARD und ZDF haben bei Jüngeren Zuschauern mittlerweile einen so schlechten Ruf das sie ausserhalb von EM/WM beinahe komplett ignoriert werden.

Einzelne Sendungen für Jüngere ins normale Programm einstreuen würde nichts bringen, weil sie dann einfach übersehen würden.

Man bräuchte dann einerseits schon halbwegs "durchsehbare" Sendezeiten und eine Imagekampagne. Unter eigenen, komplett neuen Namen und eigenen Sender würde man sich da wohl schon leichter tun.

 

AW: SWR-Rundfunkrat bekräftigt Notwendigkeit des Jugendkanals

Nein, das stimmt definitiv nicht. Das sieht man schon an jedem Bondstreifen oder eben sowas wie den ESC, sofort geht die Quote bei den "Jüngeren" (also unter 60 Jährigen) nach oben.