33 Milliarden Euro: Comcast gewinnt Bieterschlacht um Sky

Anzeige

Weil man o2 das Netz abkaufte und o2 seitdem nur noch auf dem Mobilfunksektor aktiv ist.

 

Das war Easynet.
Das festnetzgeschaeft von O2 hat man erst vor 5 Jahren oder so gekauft. Da war man schon lange fest als ISP und festnetzprovider etabliert.

 

Ja Männer, schon mal eine Firmenübernahme mitgemacht?

Die ersten zwei Quartale passiert mal überhaupt nichts weil ja alles durchleuchtet wird.
Dann werden die ersten Anpassungen vorgenommen und dann erscheint es sogar das manches besser wird.
Ziehen diese Änderungen auch nicht kommt der große Rotstift. Und der ist dann meist massiv.
Alles vereinfacht dargestellt aber bei uns war es so. Und nach ca. zwei Jahren greifen die Rotstift Aktionen und dann kräht kein Hahn mehr danach.
Oder, und das traue ich denen da drüben schon zu, die Filetstücke wie UK und IT gibts weiter, das Gamelfleisch in DE und AT wird abgestossen oder zugemacht.

Und was ihr da schon wieder mit 5G plant, könnte ja ein zweites Telekom Entertain mit IPTV da werden in Deutschland. Und in Österreich täte eine Konkurenz zu A1 auch gut

 

Da stimme ich Dir zu. Ich merke halt nur, dass ich persönlich nun durch Onlinewerbung sowie Aboeinnahmen im Jahr eine bestimmte Summe Umsatz mache mit meiner Firma (mit aktuell +20% im Monat) und Deutschland Rang 20 einnimmt und immer weiter abfällt. Die Reihenfolge geht so: USA, UK, Kanada, Australien, Indien, Brasilien...Philippinen, Deutschland, Japan... Allerdings muss ich auch sagen, dass der ganze Content nur noch in englischer Sprache publiziert wird, weil vorher schon in deutscher Sprache keine Dynamik drin war.

Mir soll es aber egal sein.

 

Was habt ihr eigentlich immer mit eurer Internetübertragung. Der grösste Teil der Bevölkerung schaut über Sat oder Kabel fern. Wieso sollte man so dumm sein und den Hauptübertragungsweg abschneiden?

 

Der größte Teil der Bevölkerung bucht auch kein Pay-TV.

 

Das wird ein langer Prozess sein. Denn wir, die Kabel oder Sat nutzen, sterben auch mal weg. Nachwuchs gibt’s kaum. Die Jungen kleben sich so was nicht mehr an die Backe. Die Relevanz von Kabel oder Satellit wird sehr langsam aber sehr stetig abnehmen. Aber das ist ein Prozess der noch ein paar Jaehrchen dauern wird.

 

Warum soll man sich auch auf einen teuren Übertragungsweg festlegen, für den die Mehrheit gar kein Paket bucht (weil sie lieber kostenfrei SD-Sender schauen) und auf den andere wiederum keinen Zugriff haben? Übers Netz kann man mittlerweile alle erreichen, die tatsächlich was bezahlen wollen. Da dürfte zumindest Sat in absehbarer Zeit abgesägt werden.

 

Seh ich auch so, deshalb wäre das Übereilte Ende der Übertragungswege tödlich. Ich denke schon, das es Sat und Kabel noch die nöchsten 50 Jahre gibt.

 

Dito. Wir sind damit jetzt auch zu weit weg von hiesigen Thema.
Wobei sich bei "egal" der Kreis schließt. Denn die Sky Übernahme ist mir eigentlich vollkommen egal. Schlimmstenfalls muss ich halt darauf verzichten. Da das Wort "verzichten" in meinen Wortschatz durchaus noch vorkommt, kein Problem.