Streit um 28,5 Grad Ost: Einstweilige Verfügung gegen Eutelsat

AW: Streit um 28,5 Grad Ost: Einstweilige Verfügung gegen Eutelsat

Die Politik von Eutelsat ist schon seltsam: man möchte die Frequenzen einerseits behalten, hat aber andererseits nicht für einen vernünftigen Nachfolger für 28A gesorgt, der das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat.
Für den verbliebenen Frequenzbereich von 11,2 - 11,45 GHz wird dann wohl 28B eingesetzt, der Probleme mit der Energieversorgung hat.

 

AW: Streit um 28,5 Grad Ost: Einstweilige Verfügung gegen Eutelsat

Eutelsat vertritt seit 1998 schon die Politik des "Ich will zwar nicht, brauch dank vieler anderer Positionen in nahem Abstand die Position auch gar nicht, aber die SES soll dort auch nicht übertragen lassen."
Drei CEOs von Eutelsat waren inzwischen starrköpfig genug, eine diplomatische Einigung nicht hinzubekommen. Dabei sprechen die doch mit den Luxemburgern in der Sprache der Diplomatie. Oder etwa nicht?

 

AW: Streit um 28,5 Grad Ost: Einstweilige Verfügung gegen Eutelsat

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn auf nahezu derselben Sat-Position zwei Anbieter senden, und sich das Frequenzband teilen (müssen). Das ist dann Wettbewerb, und Programmveranstalter merken es an den günstigeren Preisen. Das fehlt bei 19 Grad Ost.

Selbstverständlich müssen alle Wettbewerber sicherstellen, dass ihnen zugeordnete Frequenzen auch ausreichend technisch bedient werden können.

 

AW: Streit um 28,5 Grad Ost: Einstweilige Verfügung gegen Eutelsat

Wie oft wollen die DFPs die Meldung noch posten?

 

AW: Streit um 28,5 Grad Ost: Einstweilige Verfügung gegen Eutelsat

Eine Möglichkeit hat Eutelsat noch: wenn 25B seinen Betrieb auf 25,5° Ost aufnimmt (der neue Satellit wird derzeit noch auf 31,7° Ost getestet) steht 25C für andere Aufgaben zur Verfügung.
Mit dessen Verschiebung auf 28,5° Ost hätte Eutelsat ein wenig Zeit gewonnen - seine Lebensdauer reicht bis Ende 2014.