ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Die Inhalte gehören doch dann schon dem Gebührenzahler (wir sind Produzenten) und der soll noch mal blechen Das ist äußerst fragwürdig.

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Ich denke auch, dass es genug vorhandene Baustellen gibt, ohne eine neue aufzureissen.

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Ich kann mir keine Beiträge des ÖR Fernsehens vorstellen, für die ich auch nur 1 Euro über die Zwangsgebühr hinaus bezahlen würde.

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Die können und dürfen uns nicht kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

Zum einen will die Privatsenderlobby nicht, dass es ein großes kostenloses Angebot gibt. Deshalb muss so eine Mediathek wie ein privater Anbieter auftreten (also Pay per View oder Werbung). Ausnahme sind die berühmten 7 Tage.

Außerdem zahlst du mit deinen Gebühren nur für die TV-Nutzung (mittlerweile inkl 7 Tage on Demand). Sobald Drittproduzenten im Spiel sind, halten die die Hand auf, wenn ihre Produktion nochmals verwertet wird. Und wer bezahlt die, wenn dieses Zusatzangebot bisher nicht mit Gebühren abgegolten wurde?

(Außerdem sind wir nicht die Produzenten, sondern die Aufraggeber und Nutzer. Aber der Auftrag ist eingeschränkt)

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Gebühr? Das ist doch nur ein Vereinsbeitrag, den der Betrugsservice haben will. Naja, ich habe damit eh nichts zu tun.

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Es wäre noch lustig, wenn dann SAT.1GOLD wegen der Namensrechte klagt.

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Oder Heidi Klum wegen Germany's.

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Könnten schon. Dazu müssten aber ein paar Spielregeln angepasst werden:

Entscheidendes Hindernis für die meisten Angebote. Das ist im Medienstattsvertrag verankert. Aber dieser ist nicht Gott gegeben und unabänderlich für alle Zeit...
Und trotzdem sind nach Feststellung durch die Gremien diese 7 Tage je nach Angebot durchaus erweiterbar.

Das wird nicht direkt durch die Gebühren abgegolten, sondern die Sendeanstalten erhalten die Gebühren und die Sender entscheiden, wie die ausgegeben werden. Ob und wie lange eine Produktion online noch mal zum Abruf bereit gestellt werden darf, entscheiden die Konditionen, die die Sender mit den Produzenten/Rechteinhabern abgeschlossen haben. Manches ist da sogar von der 7-Tage-Regelung ausgeschlossen. Kritisch sind sicher Blockbuster und Sportevents. Aber bei Eigenproduktionen ist das kein Problem - die sind z.T. ein ganzes Jahr online.

Wovon sind wir "Auftraggeber"? Der Auftrag ist nicht "eingeschränkt", sondern wird durch Stellvertreter (Medienräte/Aufsichtsgremien usw.) festgelegt und kontrolliert sowie durch ein Sammelsurium an (sich teilweise widersprechenden) Rechtsvorschriften geregelt. Du kannst lediglich durch Dein Kreuzchen auf dem Wahlzettel marginal und indirekt etwas an der Zusammensetzung dieser Gremien drehen.

 

AW: ZDF-Intendant äußert Zweifel an Videoplattform "Germany's Gold"

Wir - das Volk - beauftragen die Sender, uns ein Angebot zu machen.
Ausgeführt wird dieser Auftrag durch Sender und Produktionsunternehmen. Wenn die vereinbaren, dass es etwas im Fernsehen läuft und anschließend nur 7 Tage online angeboten wird, dann kann auch keine Anpassung von Regelungen dafür sorgen, dass diese Sendungen - für deren TV-Nutzung wir mit Gebühren zahlen - unbegrenzt kostenlos über Mediatheken angeboten werden.