1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

32" Full-HD oder HD-Ready ?

Dieses Thema im Forum "Plasma, LCD, OLED & Projektor" wurde erstellt von Der_Vince, 2. Dezember 2008.

  1. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Anzeige
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Wenn es auch ein 37 Zoll Gerät sein dürfte hätte sich die ganze Diskussion um HD-Ready oder Full-HD hier schnell erledigt. ;)

    Wie wäre es mit dem hier, der Preis ist nicht schlecht!

    Gruß
    emtewe
     
  2. KaneDF

    KaneDF Gold Member

    Registriert seit:
    22. März 2008
    Beiträge:
    1.736
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Das Problem liegt daran dass es keinen Blu-ray Player gibt der dir das von der DVD oder Blu-ray skalierte Bild in die Native HDReady Auflösung des Displays gibt (1024x720 / 1024x768 /1336x 768) sondern in 720p oder 1080p. Deshalb muss der TV nochmals skalieren was wieder ein Qualitätsverlust bedeutet.

    Ist doch wohl klar dass dir ein Full-HD Disply mehr Schärfe gibt bei Blu-rays und 1080i Sendern als ein HD-Ready. Wenn du einen PC anschließt kanns du mit dem Full-HD wenigstens die kleinen Schrift lesen. Mit einem HDReady funktioniert das nicht unbedingt.

    Und auch keiner behauptet dass man für Blu-rays einen Full-HD braucht. Die Filme sehen auch in 720p oder in 768p allemal besser als bei der DVD aus. Aber auf einem guten Full-HD ohne overscan ist das Bild am besten. Ist ja wohl klar.
    Und ich würde mich nicht so auf den Sitzabstand fixieren. Wenn man gute Augen hat sieht man die Unterschiede sogar noch bei 3 Meter.
     
  3. michael_55

    michael_55 Silber Member

    Registriert seit:
    11. Mai 2006
    Beiträge:
    903
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Nein - nein und nochmal nein.
    Bei dem hochgerechneten Angebot schaut das bestenfalls komisch - aber sicher nicht besser aus.
    In ein paar Jahren mag das anders sein.
     
  4. KaneDF

    KaneDF Gold Member

    Registriert seit:
    22. März 2008
    Beiträge:
    1.736
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Und warum nicht? :rolleyes:
     
  5. michael_55

    michael_55 Silber Member

    Registriert seit:
    11. Mai 2006
    Beiträge:
    903
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Hochgerechnetes Material
     
  6. Joel3214

    Joel3214 Neuling

    Registriert seit:
    2. Dezember 2008
    Beiträge:
    13
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Du meinst aber sicher nur die sender oder weil BL ist ja schon in HD.
     
  7. michael_55

    michael_55 Silber Member

    Registriert seit:
    11. Mai 2006
    Beiträge:
    903
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Nein ich spreche von Blu-ray Angebot
    Hier wird z.Zt. nicht anderes gemacht wie früher bei der DVD Einführung
    Digital remastert
     
  8. KaneDF

    KaneDF Gold Member

    Registriert seit:
    22. März 2008
    Beiträge:
    1.736
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Und was soll dabei hochgerechnet sein?

    Entweder werden die Blu-rays aus früheren noch Hochauflösenderen Digitalen Mastern gemastert oder die Filmrollen werden neu Abgetastet für die Blu-ray. Die 70mm Filmrollen von Baraka wurden sogar wegen der Blu-ray in 8K (8192x3488p) Abgetastet. Das ist die beste Mögliche Qualität im Moment. Diese Abtastung kann auch für spätere Formate (UHDTV) genutzt werden.

    Um mal wieder zurück zum Thema zu kommen.

    HDReady oder Full-HD

    *1080er Material (Blu-rays oder 1080i HDSender) sehen auf einem Full-HD besser aus.
    *DVDs sehen auf einem Full-HD besser oder gleich gut aus.
    *PAL Sender sehen besser oder gleich gut aus auf einem Full-HD.
     
  9. michael_55

    michael_55 Silber Member

    Registriert seit:
    11. Mai 2006
    Beiträge:
    903
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Theorie <> Praxis
    Und warum ist von der Qualität beim Abspielen mit dem Yamaha BD-S2900 und dem Epson EMP-TW1000 nichts zu sehen ?
    Sind die geliehen Blu-ray alle gefälscht ?
    ( Blu-rays gibt es nicht )
     
  10. KaneDF

    KaneDF Gold Member

    Registriert seit:
    22. März 2008
    Beiträge:
    1.736
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

    Vielleicht weil du die Blu-ray Player per Scart angeschlossen hast. ;) (Praxis)

    Nee keine Ahnung, weiß ich nicht. Frag mal im Blu-ray Forum nach, vielleicht wissen die ne Anwort auf dein Problem.

    Also wenn bei dir die Blu-ray Filme (Besonders in deinem Fall mit einem Full-HD Projektor) nicht besser aussehen als die DVD Version dann machst du irgendwas falsch.

    Übrigens zu meiner Auflistung (HDReady- Full-HD) kommt noch hinzu:
    *Als Computermonitor ist ein Full-HD besser
    * Für Konsolen ist ein Full-HD besser (1080p Spiele und Anwendungen)
    * Um eigene Fotos im N-MPixel Bereich zu schauen ist Full-HD besser
    * Als Anzeigegerät für den eigenen Full-HD Camcorder ist Full-HD besser
    ...
     
    Zuletzt bearbeitet: 4. Dezember 2008