32-er für Kabel analog

Anzeige

AW: 32-er für Kabel analog

Gut. Ich habe nun genau dein Gerät nicht gesehen.
Aber auch - und gerade - bei Studioproduktionen (Fernsehspile, usw.) haben Displays immer wieder diese störende Bewegungsartefakte..besonders in Gesichtern und ähnlichen Strukturen. Das kann man auch bei der Tagesschau beobachten.

Ich habe bisher nichts gesehen, was mich animieren könnte, über die Ausgabe solcher Summen nachzudenken, wie da als Preise für die Displays aufgerufrn werden. Gestern im Saturn hat wieder mal ein Philips-Röhrenfernseher für 450€ das beste Bild geliefert. Knapp gefolgt von einem SEG-Röhrenfernseher (4:3) für 289€... Auch die Samsung SlimFit-Geräte haben gute Bilder geliefert. Nur die Bildgeometrie war eben mies.

 

AW: 32-er für Kabel analog

mein anschluss geht direkt vom keller durch das telefon-fallrohr hoch zu unserer wohnung und von da direkt in mein zimmer. es sind also keine dosen zwischengeschaltet oder dergleichen. und eine komplett neue dose wurde auch installiert. und das hat alles ein techniker vom kabelbetreiber gemacht. da hab ich nichts selbstgemacht. trotzdem ist das bild verrauscht (also es geht, aber schön ist es nicht) und aber was noch schlimmer ist ist, daß ich laufende helle streifen im bild hab.

aber naja...ist egal, denn ich schaue eh nur digital. ich hab nichtmal analoge sender in meinem fernsehr gespeichert. nur zu anfang, aber dann hab ich alle kanäle gelöscht.

meine mutter tut sich das analoge bild allerdings an und das ist noch schlimmer als bei mir, weil ich ihr den antennen-ausgang aus der dbox ins wohnzimmer verlegt hab und das ist nur ein olles, schlecht geschirmtes kabel. da sind viele sender RICHTIG verrauscht, vor allem VOX. aber es stört sie nicht...also egal.

 

AW: 32-er für Kabel analog

Die hatten wir in der alten Wohnung auch. Besonders bei Sat1 und dem NDR.
Hier ist das analoge Bild aber besser. Vielleicht ist auch das ein Grund für meine Zufriedenheit.
Wobei ich aber darauf hinweisen möchte. Wir schauen auch mindestens zu 99,9% digital.

 

AW: 32-er für Kabel analog

Da ist der in meiner Signatur befindliche Panasonic deutlich besser!

 

AW: 32-er für Kabel analog

Bis auf ein paar öffentlich rechtliche Programme greift MDCC die analogen Programmme aber vom DVB-S ab.
Ist der Signalpegel ok, dann kenn es auch zu keinen Streifen kommen.
Allerdings hat der Digitalabgriff fürs analoge TV auch Nachteile.

 

AW: 32-er für Kabel analog

Richtig, das seh ich auch so. Aber deshalb kann man nicht pauschal allen LCD-Fernsehern unterstellen, sie haben ein schlechtes PAL-Bild.
Und ich kann zumindest für meinen Fernseher sagen, dass das Bild um Welten besser ist als bei meiner vorherigen Philips-Röhre.

Ich denke, letztlich ist das ja alles subjektiv und Geschmackssache. Daher sollte man sich den Fernseher der Begierde IMMER vorher in einem Geschäft ausgiebig ansehen. Ansonsten kann in der Tat zuhause das böse Erwachen kommen...