1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

32-er für Kabel analog

Dieses Thema im Forum "Heimkino-Kaufberatung" wurde erstellt von kbv, 27. Dezember 2006.

  1. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.879
    Zustimmungen:
    39.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: 32-er für Kabel analog

    Ich frage mich warum Du dann fragst. Geh in den Laden und kaufe... Aber belästige dann hier keinen.
     
  2. lab61

    lab61 Junior Member

    Registriert seit:
    3. Mai 2006
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: 32-er für Kabel analog

    Also 1.500€ sind für Dich Müll-Geräte?
    Na dann kann man diese Technik nur als gnadenlos überteuert bezeichnen.
    Und ich bleibe dabei: Selbst das Fernsehbild von Geräten 3.000€ die so in den Läden rumstehen, ist eher zum Wegsehen, als zum Hinsehen.
     
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.879
    Zustimmungen:
    39.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: 32-er für Kabel analog

    Selbst (und gerade!) ein 3000,- € Full-HD von Philips zeigt analoge ja selbst digitale PAL-Bilder unbefriedegend.
    Kein Wunder, die müssen ja noch mehr umrechnen.
     
  4. Batman 63

    Batman 63 Talk-König

    Registriert seit:
    22. Oktober 2005
    Beiträge:
    6.472
    Zustimmungen:
    515
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: 32-er für Kabel analog

    Richtig. Nur darum geht es hier gar nicht.
    Ich würde ja einen Samsung empfehlen, denn bei Studioaufnahmen und aktuellen Filmen macht der analog ein richtig gutes Bild. Mindestens genau so gut wie eine Röhre.
    Aber das was ich über den Sharp in Sachen analogen Tuner gelesen habe hörte sich besser an. Und darauf zielte auch die Frage in diesem Thread.
     
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.879
    Zustimmungen:
    39.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: 32-er für Kabel analog

    Und genau das stimmt nicht... Ich hab mir mal Dein Gerät angesehen, sorry im Vergleich zu meiner Röhre möchte ich Ihn nicht geschenkt haben.

    Man muß dem Samsung aber zugestehen das er tolle HD-Bilder zeigt! Besser als der Panasonic.
     
  6. Batman 63

    Batman 63 Talk-König

    Registriert seit:
    22. Oktober 2005
    Beiträge:
    6.472
    Zustimmungen:
    515
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: 32-er für Kabel analog

    Der ist auch nicht zu verschenken. ;)

    O.K. Dann drücke ich mich mal genauer aus.
    Neu: Mindestens so gut wie meine alte Röhre.

    Wow! Eike lobt einen LCD! Das hätte ich nicht erwartet. :cool:
     
  7. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.213
    Zustimmungen:
    27.215
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: 32-er für Kabel analog

    Und wie ist das SDTV Bild?

    Gruß Gorcon
     
  8. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.486
    Zustimmungen:
    16.246
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: 32-er für Kabel analog


    Was hätte ich davon dem Threadersteller einen LCD Bildschirm madig zu machen? Ich habe lediglich versucht ihm bezüglich seiner Sehgewohnheiten einen kleinen Tipp zu geben. :rolleyes:
    Du schreibst doch selbst, dass erst ein Bildschirm in der Preisklasse ab 2000€ aufwärts eine sichtbare Bildverbesserung bei PAL TV gewährleisten könnte.
    Aber genau diese Preisklasse schließt ja der Threadersteller aus.
    Denn er schreibt:
    Und für diesen Preis bekommt er keinen LCD Monitor der ein gutes PAL Bild liefert.
     
  9. LHB

    LHB Institution

    Registriert seit:
    5. Januar 2005
    Beiträge:
    19.755
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: 32-er für Kabel analog

    ich würde den threadersteller links liegen lassen. er wills ja nicht anders. soll er sich doch einen 999 euro-LCD kaufen und sich über das "tolle" analog-kabel-bild freuen.

    au mann, das muss echt heftig sein. selbst auf meinem röhren-fernsehr ist das analoge kabel-bild extrem mies.
     
  10. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.213
    Zustimmungen:
    27.215
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: 32-er für Kabel analog

    Das liegt dann aber an Deinem Kabelanschluss. Hier ist das analoge Bild absolut perfekt (ausser natürlich bei den Privaten, da sieht man die Klötzchen der digitalen Einspeisung ins analog Kabel).

    Gruß Gorcon