Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Man muss sich ernsthaft fragen, weshalb die EU dieser Übernahme zugestimmt hat? Die Konzentration auf nur noch 3 (statt bisher 4) Majors, von denen Universal nun - laut amerikanischen Informationen - nun sogar grösser ist, als die beiden anderen zusammen, kann definitiv nicht im Interesse der Musikkonsumenten sein. Nicht nur, dass dadurch der Wettbewerb deutlich reduziert wird, auch der geplante Verkauf kleinerer Labels, wie Chrysalis oder Mute, dürfte kaum zum Vorteil gereichen. US-Magazine vergleichen diesen Merger mit der untersagten Fusion von AT&T und T-Mobile - und die Parallelen sind unübersehbar. Deshalb muss es umso mehr wundern, warum hier eine Zusage erteilt worden ist.

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Ich sehe das nicht als Problem an. Wenn man sich mal die aktuellen Charts in U.S.A. und U.K. ansieht, dann kommen viele Alben doch schon von kleinen Plattenfirmen, die m.E. nur ihren Vertrieb über die Großen machen. Besonders in U.K. kann man sehen:
Official UK Albums Top 100 - 29th September 2012 | Official UK Top 40 | music charts | Official Albums Chart

Plattenlabel wie YOUNG TURKS, KITSUNE, WARP, UCJ, INFECTIOUS MUSIC, SYCO MUSIC, EARACHE, AGGRESSIVE MUSIC, usw. sind für mich zumindest unbekannt und ohne Google-Suche nicht großen Plattenfirmen zuzuordnen.

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Nun, meines Erachtens ist die Konzentration der "Marktmacht" dann ein Problem, wenn es dadurch die Vielfalt reduziert wird und die Möglichkeit besteht, Preise zu diktieren. Nachdem Universal durch den Kauf auf einen nahezu unerschöpflichen (Back)Katalog zurückgreifen kann, wird man die Auswirkungen spätesten dann spüren, wenn die Preise (z. B. für Downloads) weiter anziehen. Bereits jetzt ist zu erkennen, dass durch den mangelnden Wettbewerb die ursprünglich bei iTunes als Impulskaufpreis gesetzten 0,99 Cent bei fast keinem neuen Produkt mehr greifen. Diese Problematik wird sich - auch im Hinblick auf Rechteverhandlungen - deutlich vergrössern.

Das mag sein, aber z. B. Mute Records (Depeche Mode) oder Chrysalis (u.a. Ultravox) sind nicht ganz so klein und man fragt sich jetzt bereits, welche Auswirkungen der durch den Merger notwendige Verkauf auf die bei diesen Labeln unter Vertrag stehenden Künstler (und damit auch Fans) haben wird. Nur ein Beispiel: Wenn es immer weniger Majors gibt, können diese auch den Künstlern quasi "vorschreiben", was sie abzuliefern haben und letztlich bleibt (wenn man nicht mitspielen möchte) dann nur der Eigenvertrieb. Hierzu gab es ein interessantes Interview mit dem Leadsänger von Ultravox, die ursprünglich mit Universal einen Deal hatten, dann aber zu EMI gingen, weil sie nur dort die Freiheit bekommen haben, ihr Album ohne Einflussnahme von außen zu veröffentlichen.

Wer englisch lesen mag, der sollte mal folgenden Artikel durchgehen:
FTC should block the Universal/EMI merger - The Hill's Congress Blog

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

So ist die Zeit eben. In wenigen Jahren werden die großen noch mehr an Macht und an Wirtschaftlichkeit eingebüßt haben. Heute interessieren sich immer weniger Leute für die Schätze, die bei den großen in den Regalen liegen. Der Trend geht zu kleinen Independentlabeln und Vermarktung per Youtube etc.

Die Zeit der großen Stars ist vorbei und damit auch die Zeit der großen Label. Der Musikmarkt demokratisiert sich und schrumpft gleichzeitig. Die großen Label sind heute schon überflüssig und unwirtschaftlich. Ein paar Jahre später und vielleicht ein paar Finanzinvestoren später werden sie sich vollständig auflösen. Universal wäre doch ohne Vivendi heute schon nicht mehr lebensfähig und Sony und Warner sind auch nicht mehr rentabel.

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Worauf begründest du das im Speziellen? Auf Wissen (sprich: Zahlen) oder auf persönliche Intuition?
Natürlich haben auch die "Riesen" eingebüßt, auch dem Internet geschuldet. Aber trotzdem befinden die sich wohl noch in finanziell ganz anderen Dimensionen als dass man von Hungertuch oder Pleite reden kann.
(das ist allerdings meine persönliche Meinung, da ich Zahlen der Unternehmen nicht kenne)

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Persönlich Intuition und aus dem, was man zu lesen bekommt. In den Berichten wird ständig darauf eingegangen, dass die großen Labels seit einiger Zeit keine Gewinne mehr machen und, jetzt kommt die Intuition, das kommt mir auch schlüssig und plausibel vor, wenn ich mir so ganz grundsätzlich die Zahlen ansehe, die man bekommen kann. Da geht es aber mehr um den Umsatz als um den Gewinn. Denke aber, dass nicht ausreichend reagiert worden ist, um die gesunkenen Umsätze zu flankieren.

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Naja, das ist bei den Plattenriesen aber schon noch "Klagen auf sehr hohem Niveau". Am Hungertuch nagen die noch lange nicht.

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Wenn sie keine Gewinne mehr machen, nagen sie aber, wirtschaftlich gesehen, am Hungertuch. Denn Sinn und Zweck eines Wirtschaftsunternehmens ist es auch in der Unterhaltungsbranche nicht, die Menschen zu unterhalten, sondern Geld zu verdienen.
Da hier aber ohnehin offensichtlich mehr mit Intuition statt mit Zahlen argumentiert wird, ist eine weitere Diskussion darüber müßig.

Strotti

 

AW: Universal: EMI-Übernahme erfolgreich abgeschlossen

Kim Dotcom - übernehmen Sie!

Sie müssen dieses globale Kartell der 3 Großen zerschlagen!

Sie sind der richtige Mann dafür und KimTunes ist Ihre stärkste Waffe!