Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Wenns um Urheberrechte geht , da haben sich die Rechteinhaber wirklich gute Gesetze gekauft.

Da können andere Industriezweige noch eine Menge lernen.

Wie gut das mich nicht mehr dem Wahn verfallen bin ich würde hier in einer Demokratie leben.

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Finde ich trotzdem eine Frechheit, gerade weil die Antennengemeinschaften gar nicht auf Gewinn aus sind/waren. Da wurden oftmals nur Pauschalen verlangt, die für Wartung/Instandhaltung sowie laufende Kosten genutzt wurden. Also ohne Profitorientierung.
Klar, so was passt Verwertern nicht, die wollen Kohle sehen

Typische Abgreiferei der "Verwerte-Abzockbande".

Könnte auch das Aus für die ein oder andere AGM sein. Und wenn ja, werden dann sicher einzeln Schüsseln aufgestellt. Ergebnis für die Verwerte u.Co Bande dann 0. Sprich keine Einnahmen. Denn wer mit Schüssel bezahlt denn an die VG Media?

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Und hier stürzen sich dann die Wohnungsverwaltungen darauf zusammen mit der KDG.

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Wie sieht es mit hausinternen Satblockverteilungen in großen Wohnanlagen aus? 500 und mehr Ports sind ja (wenn auch mit etwas Aufwand) möglich...
Oder betrifft das nur die Breitbandkabel-Antennengemeinschaften?

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Für mich stellt sich in dem Zusammenhang nur die Frage, ab wieviel angschlossene Haushalte das gilt. Also ab wann die Verbre, ähm Verwerter Kohle sehen wollen.

Zu dem von dir gemeinten, ja könnte so sein - in Mietshäusern z.B.
Kommt aber auch darauf an, wo eine Antennengemeinschaft existiert. Ich kannte es von uns hier in einigen Siedlungsbreichen, wo es vor Jahren solche Anlagen auch gab. Aufgrund maroder Leitungen, Kosten für die Erweiterung der Kopfstation, Instandsetzungen an Häusern (da wurde oftmal das Kabel gekappt), wurde der Kreis der angeschlossenen Haushalte immer kleiner. Bis zur endgültigen Außerbetriebnahme. Heute hat da jeder seine Schüssel.

Aber auch hier im Forum gibts ja user, die an einer solchen Anlage angeschlossen sind. Mir fiele da auch einer mindestens ein. Wer weiß was da wird.

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Es kommt darauf an wie eine "Weitersendung" definiert wird.
Das Thema hatten wir in den vergangenen Jahren schon mal im Forum. (finde es nicht mehr)
Ich glaube auch ein Sat-Verteilung fällt unter "Weitersendung" in Sinn der VG-Media.

Eine generelle Grenze nach unten von der Anzahl her scheint es nach dem Urteil nicht mehr zu geben.
Also zum Beispiel auch kleine private Anlagen mit 5 Teilnehmern müssen zahlen.

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Deutschland in einem Satz mit Demokratie- Ich lach mich schlapp

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Die VG Media meint hierzu:

[ironie]
Also am besten sollten sich alle Nutzer vom Kabelnetzbetreiber adoptieren lassen o.ä. . Dann besteht eine persönliche Verbundenheit und die Vergütungspflicht entfällt. Oder der Kabelnetzbetreiber leitet nur an 10 Nutzer weiter. Diese Nutzer leiten dann ihrerseits wieder auf andere 10 Nutzer weiter usw. .
[/ironie]

 

AW: Antennengemeinschaft muss Lizenzentgelte an VG Media zahlen

Ah, also gilt das mit den 10 oder weniger Teilnehmern noch ?
(das Urteil hätte man anders auslegen können, zumindest aus dem was man bei DF darüber lesen kann)
Wenigstens etwas... (obwohl zehn Einheiten wahrlich nicht viel sind)