Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Komisch, noch kein hämischer Kommentar eines Kabelnetz-Hassers mit Anspielungen auf Unitymedia, KabelDeutschland oder KabelBW???

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Das kommt davon, wenn man Standard-CI-Module für die Nutzung aussperrt.

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Das hat natürlich nichts damit zu tun das Nutzer legaler Alphacrypt Module kein Bild mehr haben

Wer sich nicht verarschen lassen will dem läßt dieser Anbieter ja gar keine andere Wahl als ein Kündigungsschreiben aufzusetzen.

Deutsche Kunden lassen sich hingegen gerne verarschen und legen sich freiwillig CI+ Module zu, verstehe wer will, ich jedenfalls nicht.

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Naja, Ziggo hat ~75% digital Kunden.

Die Niederlande leben, im Gegensatz zu Deutschland und der Schweiz, nicht hinter dem Mond.

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

So wie in Deutschland von den KNBs digitalisiert wird habe vollstes Verständnis für Ablehnung des digitalen Empfangs.Und für verschlüsseltes, restriktives HD Fernsehen sehe ich gar keine Chance!

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Warum speist man dann noch 25 analoge Sender ein ?

Ich zähle hier auch als digitaler Kunde seit ich bei UM Internet gebucht habe .

Die Privaten muß ich aber trotzdem in analog schauen weil die bei Unity.media halt Pay TV sind und meine einzige Smartcard im großen TV im Wohnzimmer steckt .

Wer also beim gleichen Anbieter ist und für Werbeterrorsender nicht dreifach bezahlen will schaut halt analog.
Mit hinter dem Mond leben hat das nichts zu tun, lediglich damit das man sich nicht dreifach abkassieren lassen will, für ein und die selbe Leistung !

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Spätestens ab Anfang Januar 2013 wird Du zumindest die SD-Versionen der Privatsender ohne Smartcard empfangen können, wenn UM die Grundverschlüsselung der in D nicht als Pay-TV vermarkteten Programme unverschlüsselt anbieten muss (siehe Nummer 4.a. des Bescheides vom 15.12.2011 - B7-66-11). Sollte Liberty Global diese und/oder andere Auflagen der Genehmigung des Bundeskartellamtes nicht erfüllen, erlischt automatisch die Genehmigung (verwaltungsrechtlich eine "auflösende Bedingung").

Das Gleiche gilt nach Nummer 4.b. des Bescheides auch für HD-Sender, aber nur soweit es sich nicht um Pay-TV-Angebote handelt und der Programmanbieter die Verschlüsselung nicht ausdrücklich als Voraussetzung für die Einspeisung gemacht hat (tlw. aus dem Bescheid übernommen). Einfacher ausgedrückt: Free-HD-Sender müssen ab Januar unverschlüsselt eingespeist werden, so lange der Programmanbieter die Verschlüsselung nicht fordert.
Aber! Davon ausgenommen sind die HD+-Sender von RT, Sat.1 und Co., da diese kein Free-TV im Sinne der vom Bundeskartellamt in Nummer 4.a. sind. Pay-TV-Definition des Bundeskartellamtes: "Free-TV Programme sind solche Programme, die in Deutschland nicht als Pay-TV vermarktet werden."

Die große Frage ist, wie Unitymedia damit umgehen wird. Wir werden es in den nächsten Monaten sehen. Wahrscheinlich werden wir die Entscheidungen -wie bisher üblich- erst am Tage oder ganz kurz vor dessen Inkrafttreten mitgeteilt bekommen.

Wenn es interessiert: den Bescheid gibt es auf der Homepage des Bundeskartellamtes unter Bundeskartellamt. Nach unten scollen bis zur fünften Position "B7 - 66/11".

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Du hast dabei leider einen wichtigen Punkt vergessen.

Die Privaten in SD dürfen zwar nicht mehr verschlüsselt werden, wenn die Sender aber einer unverschlüsselten Ausstrahlung nciht zustimmen dann gibt es sie einfach nicht mehr digital im UM Kabel

Wundern würde mich das nicht, der brandneue Sender RTL Nitro wird ebenfalls verschlüsselt gezeigt , und das nachdem UM diese Zusage ans BKartA schon gemacht hat.
Das sieht für mich so aus als ob die RTL Gruppe nicht an einer unverschlüsselten Aussstrahlung interessiert ist .
Wenn man bedenkt wie lange es gedauert hat bis die Privatsender überhaupt digital im Kabel aufgetaucht sind würde es mich daher überhaupt nicht wundern wenn diese nächstes Jahr einfach die Einspeisegebühren sparen und sich lediglich in analog präsentieren.

Dazu kommt dann noch das Problem das sie digital nur 30 % der UM Kunden erreichen können da diese, oftmals genau wegen der Grundverschlüsselung nicht digital schauen wollen.

Die Privaten in HD sind im Sinne des BKartA übrigens Free TV Programme da sie sich in Deutschland nicht als Pay TV sondern als Free TV vermarkten was HD+ nicht müde wird andauernd und ständig zu wiederholen.

Stimmt zwar nicht, aber das BKartA läßt es geschehen und hält die Füße still und ermöglicht mit dem Passus "wenn die Anbieter keine Verschlüsselung wünschen" die Grundverschlüsselungsrunde 2 !

Heute im Kabel :

Analog ( FreeTV ) und SD ist digital ( Pay TV )

Zukunft im Kabel :

Digital ( FreeTV ) und HD ist ( Pay TV )

Ein extrem cleverer Schachzug der Privatsender so das BKartA zu verarschen, denn so kann man zukünftig, wenn es soweit ist, Digital SD unverschlüsselt senden und HD verschlüsseln und darf weiterhin von Großereignissen berichten und verstößt nicht gegen den Rundfunkmedienstaatsvertrag der eine Ausstrahlung von verschlüsselten Großereignissen untersagt zu denen beispielsweise schon die CL , Olympiaden , oder auch ein Fußballturnier zählen !

 

AW: Niederländischer Kabelnetzer Ziggo kämpft mit Kundenrückgang

Ziggo verschlüsselt wie KD und hat eine 75% Digital Quote.
Das meinte ich