3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Anzeige

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

In 12 Monaten macht der Laden dich bzw. die Insolvenz läuft dann an.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

wholes@le-Abonnenten.

Les mir grad den Geschäftsbericht durch, da steht dann auch drin dass Williams unzufrieden ist

Im Soll-IST-Vergleich ist Sky also durchgefallen, super gemacht Mr. Obergott höchstpersönlich Williams

Schadenersatzansprüche bei den Kapitalerhöhungen wegen Zählweise der Abonnenten -> 225 Mio € Aber Sky hat entsprechende Versicherungen, die zahlen müssten und auch zahlen würden.

Für die restanteile an 123.tv hat SKy 2 Mio € erlöst, wieviel hatte Börnie damals bezahlt?

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

@deister

kannste mir bitte den Link zum ausführlichen Bericht geben?

Wie es aussieht ist man wohl bei den Sky Oberen auch überrascht, dass die Deutschen irgendwie so garnicht auf Sky gewartet haben .

Immerhin ist man wenigstens etwas in der Realität angekommen. Und die kommenden Monate werden sicher nicht minder bitterer.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

http://info.sky.de/inhalt/static/do.../deutsch/skydeutschlandag_q3_2009_bericht.pdf

Die 100 Mio € Werbekampagne hat natürlich die 100 Mio € nicht gekostet, sondern "nur" 42,9 Mio €. Ist dort auch erläutert (zwischen den Zeilen).

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Die Realität, wenn man sie denn checkt sieht noch ganz anders aus, als Du sie hier vermitteln möchtest. Die Anzahl der Wholes@le Abonnenten ist nämlich auf 140.000 gesunken, so dass unterm Strich kein Nettozuwachs, sondern ein riesiger Nettoverlust an Abonnenten steht.

Ich glaube ich trete dir nicht zu nahe, wenn ich schreibe, dass dir Premiere/Sky immer am Herzen lag/liegt, deshalb ist es aller Ehre Wert, dass Du die Sache realistisch siehst.

Letzlich scheinen die Quartalszahlen folgendes zu sagen:

- Relaunch grandios gescheitert
- die Prognose zum Abonnentenwachstum wurde gesenkt
- jetzt soll es das ARPU richten, um die Ziele zu erreichen
- kein Spielraum, um ins Programm zu investieren

letztlich kann Sky nur ein Wunder auf die Beine helfen, eine weitere Kapitalerhöhung wird unvermeidlich sein.

Nun ist also das ARPU der Heilsbringer, dabei ist hat sich der Wert nicht großartig verändert, obwohl man über 30.000 Flexkunden heraus gebucht hat. Anscheinend hat man aber im 3. Quartal die Einführungskunden zu verkraften gehabt, deshalb der erwartete Anstieg für die Zukunft.
Da man aber fleissig Abos verramscht, die neue, alte Strategie zur Krisenbekämpfung ist abzuwarten, ob diese Hoffnungen eintreten.
Sicher ist aber, es wird weiter gespart werden. Das Programm wird sich nicht verbessern, das Gegenteil ist zu erwarten.
Und eigentlich sollte sich Sky so schnell wie möglich Gedanken über eine wirklich neue Strategie machen, die dem deutschen Markt angemessen ist, nur fürchte ich, kann man das bei DIESEM Mangement nicht erwarten.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

> - Relaunch grandios gescheitert

War angesichts der eingeschlagenen Strategie von vornherein abzusehen.

> - die Prognose zum Abonnentenwachstum wurde gesenkt

Dito.

> - jetzt soll es das ARPU richten, um die Ziele zu erreichen

Dummerweise kann der ARPU immer nur in Zusammenhang mit der Abonnentenzahl gesehen werden. Ein noch so hoher ARPU nützt aufgrund der horrenden Fixkosten im Sportbereich nichts, wenn dafür die Abonnentenzahl überproportional sinkt.

> - kein Spielraum, um ins Programm zu investieren

Murdoch hätte eine viel längerfristige Strategie einschlagen müssen. Der hat versucht, mit Rezepten, die in anderen Ländern funktionierten, innerhalb kurzer Zeit ein Deutschland-Wunder zu erreichen. Hier ticken die Uhren aber einfach anders. Die deutschen Pay-TV-Nutzer sind sehr viel preissensitiver, so dass Sky von Anfang an über die Preisschiene Kunden hätte ansprechen müssen. Das scheint jetzt erst ins Gehirn zu sickern...

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Bitter ist natürlich auch der Umsatzrückgang - und das bei gestiegenen Rechtekosten.

Sky hat jetzt die Rechtekosten für die Buli wieder direkt an den Hacken und überweist direkt an den DFB. Gleichzeitig ist man die ungeliebten *********-Kunden von Arena los und bekommt dafür kein Geld mehr. Wäre die Rechnung aufgegangen, hätte man jetzt aber wenigstens eine Unsatzsteigerung haben müssen - hat man aber nicht.

Nun hatten einige User ja schon vorgerechnet, dass sich die Arena-Kunden nicht in der Stückzahl niederschlagen werden, da die ja sowieso alle nebenbei noch ein Sky-Abo gehabt hätten und ihr bestehendes Abo nur um Buli erweitern würden. Wenn dem so wäre, hätte aber doch zumindest der Umsatz steigen müssen.

PS: Huch? Sternchen? Da steht nichts böses sondern ein Begriff, der die indirekten Kunden meint, für die Arena bislang Geld überwies.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Kommt davon, wenn man unter anderem *********-Kunden und auch die T-Home-Entertain Abonnenten mal eben kurz rausekelt und erwartet, dass die alle wieder 1:1 ein Abo direkt bei Sky zu neuen Konditionen abschließen. Dass ein wirklich beachtenswerter Teil heilfroh war, aus dem Vertrag elegant und zeitnah rauszuschlüpfen, stand wohl nicht auf dem Plan der euphorisierten Skyliner.

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

Ich verstehe nicht wie der Williams von einem "sehr soliden" Start
sprechen kann.

Vor ein paar Wochen gab ja Murdoch junior dem Spiegel ein Interview und
behauptete man habe sich nicht verkalkuliert, man brauche halt
Zeit.

Die Banken werden wohl jetzt nervöser werden.

Wie gut das es bei Sky kein factoring wie bei QUELLE gibt,
ansonsten.....

 

AW: 3. Quartal 2009 - Die Zahlen

naja, habe eigentlich immer versucht die Sache realistisch zu sehen. Kann sein, dass ich seit Williams etwas kritischer bin.

das ist eigentlich relativ einfach zu begründen. Die Buli-Zubucher wurden ja automatisch auf Sky-Konditionen umgestellt -> 16,90 € die ersten beiden Monate. Wenn man dann noch beachtet, dass Sky Ewigkeiten bei solchen Kunden nicht abgebucht hat, na halleluja.

nö, glaub ich nicht dass die nervös werden. Murdoch schießt im Zweifel Geld nach.