3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Anzeige

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Du hättest den Beitrag vielleicht auch lesen sollen, dort ist nämlich folgendes zu lesen: "Die vier neuen Kanäle ersetzen die Sender „Latin“, „Cool & Easy“, „Film & Musical“ und „Orchestrale Werke“."

Und nicht alle Leute in dem Thread empfinden den Wegfall der alten Sender als Verbesserung.

Eines stimmt aber, kostenlos war die Verschlech... äh Änderung sicher nicht.

Und was die Songinformationen betrifft: Erstmal abwarten, was genau kommt.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

In diesem Forum wird nicht abgewartet. Man meckert schon jetzt.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Na sowas aber auch. Ich hätte jetzt spontan vermutet, dass es ProSiebenSat1 bei Serien, die sie im Nachtprogramm verheizen (Frasier, Becker etc.) grad mal egal ist, ob die auch noch auf einem kleinen Serienkanal im Pay-TV laufen, wenn man mit dem Rechteverkauf ein bisschen was zur Refinanzierung der Serien beitragen kann. Aber wenn du das so genau weisst, dann liegt der Schwarze Peter natürlich ausschließlich bei ProSiebenSat1 und nicht beim tollen Premiere.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Ich habe den Beitrag gelesen und es war auch auf die Titel- und Interpreteninformationen bezogen und nicht auf die vier Kanäle

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Titel- und Interpreteninformationen, nicht Songtexte...

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Ich weiß nicht, was mit dem Vertrag ist.
Und mit BBL, BWL, ABS und was Du hier alles aufzählst.
Aber es gibt mehr als nur Fußball, F1 und Golf. Jemand der sportbegeistert ist, aber nicht viel von Fußball hält, fühlt sich bei P Sport total verarsc.ht.
Ich schaue öfter Eurosport als ich seinerzeit P Sport eingeschaltet habe.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Dann solltest du dich am bisschen informieren. BBL ist keine Fußballliga sondern
deutsche Basketballliga.

Und außerdem ging es hier nur darum, dass Premiere angeblich nach der Preiserhöhung nichts gekauft hat. Und diese Aussage stimmt einfach nicht.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Ich habe nicht behauptet, dass Premiere in dieser Sache ganz unschuldig ist!!
Klar kann Premiere Lizenzen für Frasier und Becker kaufen. Geld beherrscht die Welt. Auf der anderen Seite stellt sich natürlich die Frage, für wie viel ist Pro7Sat.1 AG bereit die Lizenzen zu verkaufen und wie viel ist Premiere bereit für diese Serien zu zahlen. Man muss hier auch Wirtschaftlichkeit nicht aus den Augen lassen.

Wenn Premiere z.B. bei RTL Lizenzen für Titanic und Matrix für 10 Mio. kaufen wollte, dann hätte RTL bestimmt nichts dagegen. Ob es sich für Premiere lohnt so viel für diese Filme zu bezahlen ist eine andere Sache.

Sagen wir mal so:
Für so viel Geld, wie viel Premiere bereit ist zu zahlen wollen Pro7Sat.1 AG/RTL&Co. nicht verkaufen.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Die Lizenz soll auch nicht gekauft werden. Nur das Ausstrahlungsrecht.

Oder anders gesagt: Premiere soll nicht den Laden kaufen, sondern nur das Produkt im Laden.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Dieser Ausstrahlungrecht heißt PayTV-Lizenz. Das ist Recht zur Ausstrahlung im PayTV.