3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Anzeige

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Früher lief der Einkauf wohl über die KirchMedia, heute verhandelt Premiere selbst mit den Filmstudios. Diese produzieren jedoch nicht immer Serien. Jeremiah kam zwar von MGM, aber los bzw. Desperate Housewifes kommt von ABC. KirchMedia hätte das vielleicht früher gebündelt, aber heute ist das nicht mehr möglich.

whitman

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Ebenso wird es dir in jedem Film- oder Sport-Forum ergehen. Das ist doch überhaupt kein Maßstab. PayTV ist in Deutschland ein Minderheitenprogramm, egal ob es um Filme, Sport, Serien oder sonstwas geht.

Vielleicht haben "viele" aber auch schon mal Kanäle wie den Power-Sender "Premiere Serie" zu Gesicht bekommen, können die Leistungen abschätzen und haben schreiend den Raum verlassen.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Welche mehr Leistung welcheQualität im Deutschen PayTv?
Serien die die Leute mögen gibt es da überhaubt nicht und wenn sie da wiederholt werden meint man man müsse den Fernseher zur Reparatur bringen.
Die Leute sind bereit für mehr Laeistung mehr zu bezahlen!
Deswegen boomt ja die DVD schon seit Jahren.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Bitte ich zahle dir die Leistungen auf:
Keine Werbeunterbrechungen und Filme kommen früher als im FreeTV.
Auf Premiere wird in 16:9 und mit DD ausgestrahlt.

Und jetzt eine Gegenfrage:
Welcher europäischer PayTV-Anbieter außer Premiere sendet neue Serien auf seinen eigenen Kanälen(Drittanbieter ausgenommen) ohne Werbeunterbrechungen?

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Wow. Und zeitgleich mit dem Wühltisch im Penny-Markt.

Wieso Drittanbieter ausgenommen? Entscheidend ist doch, was hinten rauskommt. Wenn ein PayTV-Anbieter gute Drittanbieter hat - warum nicht? Aber gut, blicken wir auf die "Haupt-Programme":

Friends, Sex and the City - Canal+ Spanien
Frasier - Canal+ Spanien
24 - Canal+ Frankreich
etc.

Sorry, aber mit Fragen wie "Gibts sowas denn wirklich in anderen Ländern im PayTV?" kannst du in 99% der Fälle nur verlieren. Ja, das gibt's wirklich überall. Nur nicht bei Premiere. Ok, Herr Kofler spendiert inzwischen wieder 2-3 Serien pro Jahr. Aber das kann es ja wohl nicht sein, oder?

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Mich interessieren eh keine Serien, erst recht keine in englischer Sprache
*ducken und weg*

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Stimmt, aber das mit dem Einrennen ist relativ.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Mich auch nicht. Somit ducken sich schon 2 Leute ...

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

ich kapier eh nicht, warum Kofler's Ego so groß ist, dass er die Serien 10 Tage nach der US Ausstrahlung unbedingt als Europapremiere zeigen muss. Ich hätte kein Problem damit, noch ein paar Wochen auf die deutsche Synchronisation zu warten.
Ein Film oder eine Serie sollte nicht ausschließlich in der Originalversion gezeigt werden, sondern nur als zusätzliches Feature.
Auf der einen Seite wird das Geld unnötig verschleudert und auf der anderen Seite wird an den falschen Enden gespart.

 

AW: 3. Quartal 2004: Premiere erstmals mit Nettogewinn

Eigentlich eine selbstversändlichkeit für ein PayTv aber bei Premiere nur auf einen Kanal begrenzt.

Warum Drittanbieter ausgenommen ?
Nur weil die bei Premiere nichts taugen?
Schau dir mal den Original Sci-Fi an, da kommen aktuelle Serien in 16:9!
Wenn ich von aktuellen Serien schreibe meine ich neue Staffeln von Serien und nachfolge Serien auf die ich "angefixt" bin.
Für die geben die Leute Hunderte von Euros für Sammelboxen aus.
Irgendwelche Sopranos die Kofler in irgend einem Filmpaket dazu bekommen hat interessieren erst in zweiter Linie.
Stell doch mal eine Sammelbox von einer der 3 Premiere Serien in die Geiz is blöd Märkte für 120,- mal sehen wieviele du verkaufst.