1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

3. Liga 2012/13

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von nazuile, 11. Juni 2012.

  1. WHUFC

    WHUFC Guest

    Anzeige
    AW: 3. Liga 2012/13

    Ja, und weiter?? Auch wenn das jetzt brutal klingt, aber die Stadt hat das Stadion doch finanziert. Sobald die Einnahmen aus Veranstaltungen mehr brngen, als Kosten entstehen, wird man gezwungenermaßen damit einverstanden sein, daß der OFC dort spielt. Erst wenn mehr Kosten als Einnahmen entstehen, d.h. die Schieflage immer größer wird, wird man sich überlegen, ob es nicht besser ist, dann lieber das ganze Stadion leer stehen zu lassen. Mit Abzahlung ist doch ohnehin auf Jahre nicht zu rechnen, wäre allerdings auch mit dem OFC in der 3. Liga nicht zu rechnen gewesen, umso weniger auf Grund der neuen Vereinbarungen, mit denen der OFC hoffte, die Lizenz zu erhalten.

    Ist doch nicht nur in OF so, Aachen, Magdeburg usw. haben doch das gleiche Problem.
     
  2. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: 3. Liga 2012/13

    Genau und deshalb war ja die Idee mit dem FSV Frankfurt. Offenbach ist ja auch nicht gerade auf finanz. Rosen gebettet.
     
  3. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: 3. Liga 2012/13

    So habe mir mal die PK angesehen. Ist auf der Webseite des OFC zu finden.

    Mal grob zusammengefasst:

    - Heute wurde nur geprüft, ob die Bedingungen in dem Zustellungsbescheid erfüllt wurden oder nicht. Der Bescheid ging dem OFC im April zu. Gegen diesen hätte eine Beschwerde eingelegt werden können, was nicht getan wurde und somit ist der rechtskräftig.
    - Es wurde nicht das Formblatt für den Antrag genutzt, was ein Formaler Fehler ist und es wurde keine Bürgschaft bzw Bareinzahlung hinterlegt, auf die der DFB uneingeschränkt zugreifen kann, sondern ein Darlehen zwischen der DZ-Bank (Hauptbank der VOlksbanken) und dem OFC, welches wohl zudem noch Bedingungen geknüpft war. Fakt ist aber, dass der DFB kein uneingeschränktes zugriffsrecht hat.
    Über Sinn und Unsinn dieser Bedingung braucht man nicht zu diskutieren, denn der OFC hat diese Bedingung aktzeptiert.
    - Das Schiedsgericht prüft nur noch formale Fehler, ob die Punkte erfüllt wurden oder nicht.
    Also für mich verschwendete Zeit.
     
  4. Union Jack

    Union Jack Platin Member

    Registriert seit:
    13. November 2011
    Beiträge:
    2.530
    Zustimmungen:
    39
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Sky+ Pro UHD-Receiver
    AW: 3. Liga 2012/13

    Wenn man keine Beschwerde einlegt, akzeptiert man. Also eindeutiger Fall von selbst schuld.

    Da würde man sich einigen können. Sofern die abgefragten Inhalte vollständig sind und alle stimmen, ist die Form nicht unbedingt entscheidend. Da würde sich auch der DFB nicht anstellen. Das ist aber auch der einzige Punkt wo die Kickers etwas reißen könnten.

    Aus der Nummer kommen die Offenbacher nicht heraus. Diese Regelung macht hochgradig Sinn.
     
  5. San Frankisco

    San Frankisco Gold Member

    Registriert seit:
    4. September 2005
    Beiträge:
    1.934
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: 3. Liga 2012/13

    Das ist unser Trainer:

    [​IMG]

    Greetz SF:winken:
     
  6. Spoonman

    Spoonman Lexikon

    Registriert seit:
    28. Januar 2003
    Beiträge:
    33.535
    Zustimmungen:
    12.259
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: 3. Liga 2012/13

    Örks... Es gibt Dinge, die nicht sein müssen. ;)
     
  7. ThePS

    ThePS Talk-König

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    5.140
    Zustimmungen:
    13
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: 3. Liga 2012/13

    in Deutschland scheint es wirklich ein massives problem im unterbau zu geben. dass Duisburg, Aachen und Offenbach in einer saison ins bodenlose stürzen, ist schon ziemlich krass. und allesamt haben neue stadien gebaut.

    und das sind ja bei weitem nicht die einzigen vereine mit großen sorgen, es gibt ja noch zumindest ein halbes dutzend weitere clubs, die finanziell am abgrund stehen. von 1860 über Aalen bis Osnabrück.

    wenn das so weitergeht, besteht die 3. liga bald zu einem großteil aus zweitvertretungen der Bundesligisten, was sie ad absurdum führen würde.
     
  8. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: 3. Liga 2012/13

    Naja Aalen lebt halt von dem einen SPonsor .....

    Das Problem der dritten Liga ist, dass sie keine großen TV Einnahmen hat, aber eine Profiliga sein soll.

    In Offenbach gab es aber noch andere Fehler abseits vom Stadion. Aachen und Duisburg wollten eben in einer Liga der großen spielen.
     
  9. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: 3. Liga 2012/13

    hat man was von den anderen wackelkandidaten gehört?
     
  10. saopauli

    saopauli Senior Member

    Registriert seit:
    7. August 2009
    Beiträge:
    425
    Zustimmungen:
    45
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: 3. Liga 2012/13

    igitt!..Frodo Beutlin auf Drogen und dann auch noch tatöwiert! Ich lass meine Kinder nicht mehr ins Stadion!:D