3. Liga 2012/13

Anzeige

AW: 3. Liga 2012/13

So gesehen hast Du bestimmt Recht und auch den Leipzigern Fans würde ich es durchaus gönnen - nur stehe ich dem Projekt RB eher skeptisch gegenüber. Ich bin also nicht Pro Lotte aber sicher Contra RB.

 

AW: 3. Liga 2012/13

Solche Leute kann man nicht als Fans bezeichnen, sondern nur als Kunden oder Unterstützer eines Projekts.

 

AW: 3. Liga 2012/13

Da ich aus der Region Halle/Leipzig komme würde ich mich einerseits freuen wenn es hier endlich mal wieder einen Bundesligisten geben würde, ABER:

Das dahinter RB steht und Geld in den Club steckt wie kein anderer geht einfach nicht. Hier gibt es sehr sehr viele Leute die ich kenne die Fans von Lok oder Chemie Leipzig sind und einfach nur Hass auf RB haben, weil RB daher kommt und Markranstädt "kauft" und in der Oberliga starten durften. Ich mag mir gar nicht vorstellen wenn die aufsteigen sollten.

 

AW: 3. Liga 2012/13

Wie sieht es eig mit Spielern aus den ersten Mannschaften bei Zweiten Teams aus?

 

AW: 3. Liga 2012/13

Bei diesem Argument sollten sich aber zumindest die Lok-Fans mal kräftig auf die Zunge beißen.

1. FC Lokomotive Leipzig

 

AW: 3. Liga 2012/13

Bin mal gespannt wie groß der Aufschrei sein wird, wenn es aus dem Südwesten der Vizemeister aufsteigt, der Meister aber nicht.

Finde den Modus immer noch unglücklich. 2 3er Gruppen mit Entscheidungsspiel der zweitplazierten wären meiner Ansicht besser.

Das Optimum wäre aber wenn es aus der dritten Liga 4 Absteiger geben würde, in der zweiten Liga hatten wir jahrelang mit 18 Teams 4 Absteiger, dann ist bei 2 Teams mehr die quote sogar noch etwas weniger. Die Gruppenköpfe wären die beiden Südwest Teams, wo dann die anderen Teams zugelost würden.

Bei einer Einfachrunde wären dass auch noch 2 Spiele pro Team, allerdings an drei Terminen. Eine Doppelrunde wäre sicherlich auch möglich, wenn sich mal die Sollstaffelstärke eingependelt hat.

 

AW: 3. Liga 2012/13

Das ist richtig, wobei man sagen muss das Lok ganz unten anfing in der 11. und durch die Fusion dann in der 7. starten durfte. Es geht aber darum das Red Bull dahinter steht in dem ganzen Projekt und deshalb viele sauer sind.

 

AW: 3. Liga 2012/13

Ich fand den damaligen Modus schon unfair, als es 4 Regionalligen gab und aus der Staffel Nord-Ost der 1. in die Playoffs musste, wogegen die anderen Meister aus den Ligen direkt aufgestiegen sind.

 

AW: 3. Liga 2012/13

Der Modus war nicht unfair !!!!

Nach einem Jahr war die Fusion von Staffel Nord (die ja praktisch die alte Oberliga Nord war) mit der Staffel Nordost geplant. Diese wurde aber nicht umgesetzt und somit spielte die 3 dreigleisige Regionalliga in vier Staffeln.
Im ersten Jahr hatte der Nord/Nordosten zwei Aufsteiger (was aber keinem wirklich aufgefallen ist), dann waren der Süden und West/Südwest an der Reihe. Ab dem zweiten Jahr gab es dann entscheidungsspiele zwischend en Staffeln.
Nach einem Zyklus hat man anstatt Jahr für Jahr eine Liga zu bevorzugen, die Amateurmeisterschaft dazu genutzt den letzten Aufsteiger zu ermitteln. Also die Vize Meister aus dem Süden und West/südwest mit dem unterlegenen Staffelmeister aus dem Nord/Nordosten.

Der Grund hierfür ist, ist die Anzahl der gemeldeten Mannschaften, die ziemlich genau einer Dreiteilung entspricht zwischen Süd, West/Südwest und Nord/Nordost.
Von den Anzhal der Mitgliedern ist der RV Südwest nur unwesendlich kleienr als der RV Nordost.

 

AW: 3. Liga 2012/13

Ich fand es schon, kann auch daran liegen das ich aus der Region komme und es ärgerlich fand das der 1. aus der Nordost dennoch nicht aufgestiegen ist.