Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

Versaufen die die monatlichen Kabelgebühren der Nutzer oder was??

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

klar muss die ANGA zweifeln. hätte mich auch gewundert wenn sie geschwiegen hätte dazu. nur, bei den zahlreichen kündigungen im kabelbereich bleibt die ANGA einen gegenbeweis schuldig.

aber irgendwo wird die ANGA sicher recht haben zu zweifeln. in jeder statistik wird geschönt, selbst wenn die ANGA nun zum gegenbeweis blasen würde.

dennoch zeichnet sich eine trendwende in richtung sat an.

diplomatisch ausgedrückt:
beide empfangswege begegnen sich zur zeit nahezu auf augenhöhe.

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

Es hat schon einen Grund, warum die KDG es der BLM verboten hat, die genauen Anschlusszahlen seit 2005 im ihrem Bericht zu veröffentlichen... man will das Drama speziell in den ländlichen Gebieten und Kleinstädten nicht so deutlich beschrieben wissen.

Die Wettbewerbsverzerrung ist hausgemacht durch die Kabelbetreiber. Wer das digitale TV derart undurchsichtig und kundenunfreundlich vermarktet, braucht sich über die Trends nicht wundern.

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

nein die versaufen das nicht die investieren es in die Verschlüsselung von privatem Free-TV um es dann gegen Gebühr als Digital Basic Paket zu verkaufen.
Man könnte es sich auch einfach machen und die unverschlüsselten Versionen von Astra einspeisen nur dann wäre das Märchen von der Uhrheberechtsabgabe nicht mehr glaubwürdig gut das ist es auch so nicht.

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

Welche Königsdisziplin bitteschön?
- Atemberaubende Kündigunsquote
- Steichung von Sendern
- unzufriedene KLunden
- laufende Störungen/Ausfälle
usw.

Ok, da gehe ich auch davon aus, dass da Kabel mit seinem TripplePlay vor Sat liegt. Aber das ist auch der eigene Pferdefuß. Alles gebündet, kann bei Störung auch alles gebündelt ausfallen - Ergebnis: unzufriedene Kunden die monatlich bezahlen.
Ist aber nur so, weil das Bundle via Kabel günstig ist und die Infrastruktur da ist.

Via Sat zahlen sie keine Infrastruktur, haben aber dennoch DSL via Sat, wenn auch teurer und das wichtigste - keine Störungen/Ausfälle im Gegensatz zu Kabel. Die Kunden sind nicht blöd, die wissen warum sie auf Sat wechseln.

Keine Alternative?`Warum? Die Antwort würde ich vom interviewten Antwortgeber gerne erfahren. DSL und Telefonie gibts via Sat genauso wie über Kabel oder IPTV.
Leben die Herrschaften hinterm Mond? Oder beobachten die ihre Mitbewerber nicht?
Macht mir jedenfalls den Anschein, sonst würde Kabel seiner Massenflucht entgegenwirken. Aber die leben in ihrer stereotypen Welt im Glaspalast und lassen sich nur von der einfallenden Sonne blenden, anstatt mal zu sehen was außerhalb passiert.

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

KDG kriegt sein Triple Play derart gut los, dass sie hier ständig Werbung für Internet via Kabel machen und keine Gelegenheit auslassen zu betonen, dass man kein TV abonnieren muss !

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

Sollen die Kabler machen was sie wollen, sich aber nicht beklagen, wenn es dann nicht nach deren Zufriedenheit läuft.

Aber man kennt es ja, Kunden laufen davon, aber steigende Einnahmen. So rechnet man sich das Geschäft auch schön. Soll nicht unsere Sorge sein.

Und günstiges DSL gibts auch von anderen.

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

Am Kabel hängen Viele. Besonders Zwangsverkabelt. Was ich aber mal wissen möchte wie viele der Zwangsverkabelten wirklich über Kabel schauen und sich nicht schon längst auf dem Balkon eine Schüssel gestellt haben. Immerhin werden diese Zwangsverkabelte in solchen Statistiken auch mit gezählt, da von denen (Unfreiwillig) ja auch weiterhin Geld kommt.

Würde man diese auch abziehen, würde Satellit schon längst am Kabel vorbei gezogen sein.

 

AW: Anga zweifelt Astra-Zahlen an: Kabel weiter vor Satellit

nö, und das sind eben die schönrechnereien in statistiken. ein bekannter von mir ist auch zwangsverkabelt und dennoch hab ich es geschafft ihn auf sat einzuschwenken.

also man sieht dass diese sachen nicht alle ganz sauber sind.