[Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

Da sich keine Nachteile ergeben, sind zwangsläufig nur Vorteile möglich. Und wenn sie auch noch so klein ausfallen werden.

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

Na wen das kein Vorteil ist? Was dann?.

Aber so wie ich die Strolche kenne, werden sich ganz zufällig die Preise angleichen.
Eine Krähe hakt der anderen kein Auge aus.

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

Warum immer nur Fußball? Das geht weit über Fußball hinaus! Ich kann jetzt z.Bsp. über den Rhein fahren und das französische Pay TV legal trotz deutschen Wohnsitz abonnieren oder ein BSKYB-Abo direkt ohne dubiose und teure Umwege erwerben, mit oder ohne Fußball. Ein guter Tag für Europa.

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

Es geht doch in diesem Urteil eigentlich erstmal darum, dass du ausländisches Pay-TV von einem anderen EU-Land abonnieren darfst, speziell Fußball.
Ob du es (jetzt) bekommst, steht auf einen anderen Blatt. So wie ich hier und da gelesen habe, kann dazu auch niemand zwingend verpflichtet werden, da dies einen Vereinbarung (Vertrag) zwischen dir und dem Anbieter ist.

Aber fahre mal über den Rhein und mache ein Abo bei Canal+. Das Ergebnis kannst du ja dann hier posten.

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

genau... das urteil geht eigentlich nur um den fall, dass (i) der rechteinhaber vertraglich verhindern wollte, dass der grieche pay-tv in UK anbitet und (ii) der grieche seine angebote vertraglich ebenfalls auf griechenland beschränken wollte. das ganze wird offenbar durch ein UK gesetz geschützt.

der EuGH hat geurteilt, dass das britische gesetz gegen den EU-vertrag verstößt und die vertragliche vereinbarung zwischen premiere league und grieche eine wettbewerbswidrige marktabschottung ermöglichen sollte...

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

Wenn man sich ein wenig von der derzeitigen Definition von "Exklusivität" trennt, ist das doch alles nicht so schlimm. Die "Exklusivität", mit der ein Bezahlfernsehanbieter wirbt, wurde sowieso nie bis auf die letzte Empfangseinheit ausgelebt. Man schaue sich z.B. mal in den Kneipen von spanischen Urlaubsorten mit einem größeren Anteil von britischen Touristen um, wo man unverblümt in den Genuss von BSkyB kommt. Warum das Ganze jetzt nicht einfach offiziell machen?

Das ganz große Geschäft wird so oder so in den Stammmärkten gemacht. Und die Hand voll, die gerne einen ausländischen Bezahlfernsehanbieter abonnieren wollen? Lasst sie doch! In der Praxis fällt das kaum ins Gewicht.

Den Bezahlfernsehanbietern kann es übrigens prinzipiell egal sein, ob der Kunde aus dem Stamm- oder aus dem Ausland kommt, solange er nur bezahlt. Es waren aber dann die Rechteinhaber, die die Sender zu einer "exklusiven" terretorialen Vermarktung gezwungen haben.

Die Tatsache, dass Premier League & co massiv überbewertet werden, und dass diese Blase auch mal platzen kann, ist eigentlich eine ganz andere Geschichte.

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

Mal ne Frage an die Experten: Wo bekomme ich denn alle Buli-Spiele günstiger als bei Sky-D?

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

... ganz einfach: die Fußballspiele an sich sind im Gegensatz zu z.B. Spielfilmen nicht urheberrechtlich geschützt. Bei z.B. Spielfilmen hat der Urheber gem. EU-Urheberrecht das alleinige Recht zu bestimmen, wie seine Werke der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden dürfen.

Gem. dem Urteil des EuGH zwar dürfen ausländische Decoderkarten genutzt werden, aber was auf diesen Karten freigeschaltet wird, steht auf einem anderen Blatt.
Man darf auch nicht vergessen, dass sich das EuGH-Urteil auf 2 Verfahren in Großbritannien bezieht und dieses Urteil gilt auch ausschliesslich für diese beiden Verfahren.
Allerdings dürften dieses EuGH bei ähnlichen Verfahren in die Urteilsfindung mit einfliessen.

Als Folge dieses Urteil werden die europäischen Fußball-Ligen ihre Lizenzpolitik überdenken müssen.

 

AW: [Hintergrund] Experte: Fußball-Urteil nutzt Verbrauchern kaum

... in dem Urteil geht es nicht um Pay-TV, sondern um die Lizensierung von Fußball-Übertragungsrechten:

(Quelle)