BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

"...gelten derzeit Sendungen wie "Flog It!" oder "To Buy Or Not To Buy" als heiße Streichkandidaten im BBC-Two-Programm."

Diese Sendungen kosten Geld???

Im Ernst, mit solchen Streichungen könnte man doch gewiss nur Klickerbeträge einsparen? Da liegt der Verdacht des "politischen Posierens" in der Tat nahe.

Gruß
th60

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

Tja, hätte sich die BBC früher lieber mal 30 Sender zugelegt, würde eine analog, digital, HD 3fach Ausstrahlung betreiben, sowie ein umfassendes Internetangebot mit Mediathek und, und, und. Dann könnte man leichter etwas streichen. Aber so.

PS: Die Briten zahlen bestimmt auch keine Gebühren auf PCs und Telefone oder? Wie rückständig. Die müssen noch viel, viel lernen.

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

Internetangebot und Mediathek sind sehr viel umfangreicher als die Deutschen Gegenstuecke, Licence Fee muss auf alles gezahlt werden, was in in der Lage ist live fernsehen darzustellen...

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

Da hat ja jemand Ahnung...

Die BBC kommt durchaus auch an die 30 Sender ran . Mal davon abgesehen, dass wir auch in Deutschland nicht auf diese Zahl kommen . Die 30 Minuten regionalzeit sind ja keine Sender ansich .

Beim Internetangebot muss sich die BBC auch nicht verstecken.
Die BBC hat auch eine Mediathek und von Sachen wie "Red Button" brauchen wir gar nicht erst anfangen .

Und die 0.5 % die der Deutsche ÖRR für das Internetangebot aufwendet, ist nun auch nicht wirklich zum sparen geeignet .

SDTV und HDTV sendet die BBC auch in Simultanbetrieb. Nur Analog TV haben sie nicht über SAT. Aber das ist ja in Deutschland auch bald Geschichte...

Und auch bei der BBC ist alles gebührenpflichtig, was TV empfangen kann.


Also, was genau wolltest du nochmal aussagen?

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

Die Meldung ist mißvollständig. Die BBC muss auf Grund massiven Drucks der gegenwärtigen britischen Regierung bis zum Ende des gegenwärtigen "Royal Charter" (königliche Satzung), Ende Dezember 2016 ihre Kosten um insgesamt 2 Mrd. Pfund senken. Diese Kosteneinsparungen sind aber nicht neu. Die gegenwärtige Sparrunde begann bereits mit der Beginn der Geltungsdauer der gegenwärtigen "Royal Charter" im Jahre 2007.

Die Royal Charter verleiht dem Beliehenen, hier der BBC, einen besonderen öffentlich-rechtlichen Status. Andererseits unterliegt sie der besonderen Kontrolle des Privy Council (Kronrat). Dieser hat jedoch einen Großteil der Kompetenzen an die britische Regierung abgeben müssen, weshalb (finanzielle und organisatorische) Einflussnahmen seit den Zeiten der "Eisernen Lady", Margaret Thatcher, üblich sind.
Die "öffentlich-rechtliche" BBC erhält auf Grund der Royal Charter nur eine Sendelizenz für jeweils 10 Jahre. Vor jeder Verlängerung der "Royal Charter" wurden Einsparungen durchgesetzt, die sich glücklicherweise wenig bis gar nicht auf die Qualität ihrer Programme bzw. Beiträge (siehe z.B. die Marke "BBC Exklusiv") auswirkt. Einsparungen haben notgedrungen immer auch Auswirkungen auf das Programmangebot. Insoweit ist das Gejammere um zwei BBC 2-Sendungen oder die Nachtzeit mit Wiederholungen zu füllen, mehr ein Sturm im Wasserglas. Wie viele Zuschauer sehen zu nächtlicher Zeit fern? Ist bei wenigen Zuschauern, auch bei ARD und ZDF, ein 24-Stunden-Vollprogramm bspw. auch mit regelmäßigen Nachrichten notwendig/vertretbar?

Bis 2016 steigt das einzusparende Potential bei der BBC von Jahr zu Jahr an. In 2008/09 waren es 237 Mio. Pfund, im Jahr 2017 sollen es 548 Mio. Pfund werden, um das Einsparziel, 2 Mrd. Pfund, zu erreichen.
Vor allen im Personalbereich soll die Zahl der Beschäftigten drastisch sinken. Der BBC wird gemeinhin nachgesagt, sie sei ein bürokratisches Monster, unflexibel wie eine Behörde und habe zu viel Führungspersonal ("Wasserkopf").

Die für unsere Verhältnisse drastische Einsparungen resultieren daraus, dass die BBC p.a. rund 330 Mio. Pfund aus dem britischen Staatshaushalt erhält, neben den Rundfunkgebühren, die seit Jahresbeginn bis zum Ende der gegenwärtigen "Royal Charter", also Ende 2016, 145,50 Pfund p.a. betragen sollen.
Zum Vergleich: in D zahlen wir umgerechnet rund 190 Pfund, in AUT sind es rund 232 Pfund und in CH mehr als 277 Pfund (Stand 2009). Die Zahlung von Geldern aus dem Staatsetat macht jede Institution angreifbar für politische Einflussnahmen, hier Forderungen der gegenwärtigen britischen Regierung zu sparen.

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

Waer mir neu

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

Es sind unter £300 Millionen und damit wird nicht das Inlandsangebot finanziert und auch dieser Grant des FCO ist ab 2014 Geschichte.

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

Naja, genauso wie der deutsche ÖRR an die 30 Sender rankommt .

BBC One
BBC Two
BBC Three
BBC Four
BBC News
CBBC
CBeebies
BBC HD
BBC 1 HD
BBC parliament

Die 14 Auslandskanäle lasse ich mal außen vor.

Sind also 10 Sender.

Der Deutsche:

Das Erste
ZDF
NDR
WDR
SWR
rbb
rb
mdr
BR
hr
sr
Phoenix
arte
br-alpha

Dazu noch die 6 Digitalkanäle.

Sind 20. Also auch weit von 30 entfernt .

 

AW: BBC dreht an Kostenschraube - Kahlschlag im Tagesprogramm?

BBC Alba haste noch vergessen

Die Auslandskanaele sind eh irrelevant, da privatwirtschaftlich gefuehrt und nicht durch die Licence Fee finanziert.