[DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Das ist ja wohl kaum überraschend. Die erste Digitalfernsehen habe ich mir gekauft als bei mir der Wechsel zum digitalen Empfang anstand. Ich frage mich vielmehr warum jemand auf die Zeitschrift aufmerksam werden sollte, der noch analog fernsieht?

Ich kaufe mir doch auch keine Zeitung die "Dieselmotor" heisst, wenn ich einen Benziner fahre?

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Pscht Jana, einmal "empfangen" zuviel.
Der Satz "Zudem empfangen fast 17 Prozent empfangen TV gar nicht über Satellit." ist zudem irgendwie seltsam, evtl wäre eine Verlinkung auf die Ursprungsfrage hier hilfreich damit man einen Zusammenhang erkennen könnte, wenn er denn vorhanden ist.

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Ich finde es schon überraschend.
Der Grund das die Leser eine so hohe Digitalisierungsquote haben liegt daran das es hier nur 17 % Kabelnutzer gibt.
So wenig Kabelnutzer sind es weil die analog schauen und sich hier daher selten herumtreiben.

Ich schaue auch zu 90 % analog und habe früher jeden Monat die Zeitschrift gekauft und kaufe heute noch jeden Monat die Zeitschrift dessen Name hier nicht genannt werden soll , die aber auch den Namen Kabel im Titel trägt.


Würde es im Kabel die gleichen Ausstrahlungsmodalitäten wie auf SAT geben hätte ich schon vor etlichen Jahren alles auf digital umgerüstet.

Die für den Kabelkunden sehr teure Grundverschlüsselung macht dieses Vorhaben aber unsinnig denn ich müßte alleine schon rund 20 Euro monatlich zusätzlich zu den Kabelgebühren zahlen um komplett auf digital umzusteigen, wohlgemerkt für die Standard Sender !

Will ich dann auch noch Sender wie Servus TV HD sehen kostet das nochmal extra .

Die monatlichen Kosten bei SAT Nutzung wären bei mir bei 0 Euro, die monatliche Kosten bei UM würden bei 40-50 Euro liegen und das bei weitaus weniger Sendern !

Bitte keine Fragen stellen warum ich nicht auf SAT umsteige, wenn dies möglich wäre hätte ich es längst. Der Gesetzgeber erlaubt mir dies aber nicht da ich nicht einfach eine SAT Anlage auf meinem Dach anbringen darf ohne das Einverständnis der anderen Eigentümer oder einen Prozeß deswegen zu riskieren!

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Die 17% sind alle Verbreitungswege, außer Satellit, zusammen.
Wie sich die Anteile verteilen, ist nicht erwähnt.

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Auch wenn manche das immer wieder behaupten, ist's deswegen nicht richtiger. Die Grundverschlüsselung würde das kaum teurer machen, es ist das Modell der KNBs das die Kosten hochtreibt. Wenns die Karten gegen einen Einmalpreis gäbe, dann wäre das Thema auch erledigt. Im Vergleich zur Grundgebühr wären selbst 40€ pro Karte auf die durchschnittliche Lebensdauer hochgerechnet, lächerlich.

Weshalb du dir kein Homeshare zulegst - die Kompetenz hast du dafür sicherlich - frage ich mich halt auch. Von daher gehe ich bei dir eher davon aus, dass du aus Prinzip und nicht sachlicher Argumentation dagegen bist.

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Bei "nur" 17 Prozent Kabelnutzern (lt. o.a. Umfrage) verzichtet die Redaktion natürlich auch regelmäßig für diese Nutzergruppe Beiträge zu verfassen. Dasss der Hefttitel "DIGITALfernsehen" lautet, heißt für mich, das ganze DIGITAL-Spektrum (einschließlich Kabel) abzudecken und nicht 99 Prozent SAT-Beiträge zu liefern. Ich habe mein Abo gekündigt und kaufe nur noch von Zeit zu Zeit ein Heft, wenn dies ausnahmsweise auch mal wieder meine Zielgruppe(Kabel Deutschland Kunde) berücksichtigt!

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Wie jetzt, 2 Drittel einer Digital Fernseh Zeitschrift schauen digital? Was schauen die anderen? Gibt es in Deutschland noch analoges Fernsehen? Ich dachte, das wäre in Europa lange abgeschafft?
Also hier in Spanien bekommt man entweder seine 72 Kanäle über Antenne, digital, aber nur 4 Kanäle in HD, oder ein paar hundert Kanäle über Satellit, was aber recht teuer ist. Auf dem Receiver vom Satelliten sind auch die etwa 90 deutschen Kanäle zu finden (jedenfalls auf Astra, auf Hispasat sinds nur 3) plus der Rest von Europa, HD wird da auch gerne verschlüsselt, vom grossen Deutschland gibts da gerade mal 5 oder 6 Kanäle.
Nur, analog? Das gibts doch schon seit Jahren nicht mehr, würde ja auch ein Vermögen an Transpondergebühren schlucken. Das kann man den Gebührenzahlern doch wohl kaum erklären?
chris

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Liebe DF-Newsteam, wann lernt Ihr endlich sinnvolle und aussagekräftige Auswahlpunkte in Eure ach so repräsentativen Umfragen aufzunehmen, oder wenigestens den Punkt "keine der vorgegebenen Antworten trifft zu" aufzunehmen. Der bekäme dann sicherlich 90%...
Weil: z.B. wenn man den Digitalisierungsgrad bei den (wenigen) Kabelnetzbetreibern ohne Grundlosverschlüsselung separat auswerten würde, würden bestimmt interesante andere Aussagen zutage treten... So aber nehme solche Nutzer wie ich nicht dan den Umfragen Teil oder werden genötigt unsinnigoder verfälschende Antworten zu geben.
Und die aktuelle Umfrage ist wieder so ein Müll, weil von der Auswahl an Blue Rays interessiert mich null komma nichts...

 

AW: [DF-Umfrage] DF-Leser sind digitalisiert

Du irrst und ignorierst die laufenden Lizenzkosten, die speziell NDS u.a. für die laufende Nutzung haben wollen und das natürlich dann unter dem Strich vom Endkunden bezahlt werden muss. Da ist der KNB kein Wohlfahrtsverein und muss das irgendwo in seinen Gebühren unterbringen, Einmalpreis reicht da nicht. Eventuell sind lediglich bei Conax die laufenden Lizenzkosten günstiger, so dass das da mit einmalgebühr handelbar wäre. Oder wenn man eh 'n PayTV-Abo hat, sind die Zusatzkosten sicherlich auch gering. Ohne Grundlosverschlüsselung fällt auch ein Teil der Infrastrukturkosten in der Kopfstelle beim KNB weg.