Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Bei mir wird dieses 100 MBit Internet oder auch schon 32 MBit Internet nie ankommen. In Randgebieten macht KDG halt nichts.

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Bei mir auch nicht.

Weil...
a) unser Vermieter nicht ganz mitspielt. Die Bewohner auf der anderen Straßenseite (anderer Vermieter) können das Internet über Kabel-TV nutzen.:wüt:
b) wir bei TC sind - aber die Fernsehprodukte von KD haben und mehr können wir nicht benutzen.

Wir hätten gerne das Internet über Kabel-TV genutzt, wenn wir das könnten.

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Wir bekommen das nicht, weil es KDG zu teuer ist, auszubauen.

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Also bei mir ist es ähnlich. 1,1km reale Strecke vom nächsten Verteiler weg. Allerdings ist der auf der anderen Seite einer Bundestraße! Und obwohl der Ort ein Ortsteil einer komplett ausgebauten Gemeinde ist, macht man hier nichts. Ich denke das auch hier die Einwohnerzahl zu gering ist, als das es sich lohnen würde. Aber Gott-sei-Dank erhalten wir ja auf jeden Fall VDSL mit 25MBit/s weil das die Gemeinde fördert und vertraglich schon fix ist.

Man muss andererseits KD verstehen wenn sie nicht ausbauen. Wenn man mal die Kosten für das Kabelverlegen ansich sieht und dann die möglichen Nutzerzahlen gegenüberstellt, dann ist es eben nicht wirtschaftlich wenn die Kosten sich erst in 100 Jahren amortisieren werden. Man darf ja nicht vom teuersten Vollprodukt ausgehen, sondern muss immer eine bestimmte Mischung der verügbaren Produkte zur Berechnung heranziehen.

Was die Vermieter betrifft, kann ich es teilweise überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn das Haus schon einen Kabelanschluß hat welcher nur am Hausanschluss einen neuen Aufbereiter benötigt. Der ist in der regel in wenigen Minuten getauscht und kalibriert. Kosten für den Vermieter: null! Mehrkosten pro Monat: null! Und wenn ein Kunde Internet wünscht läuft das direkt über den Kunden und nicht wie bei manchen beim normalen Kabelfernsehen üblich über den Vermieter. Ich hab das in meiner vorhergehenden Wohnung auch hinter mir. Wichtig: Gibt es in einem Wohnhaus mehrere Vermieter muss der Antrag (gibts bei KD auf der HP) zur Hausverwaltung. Der Vermieter kann dann übergangen werden.

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Tja, ich könnte hier 100 Mbit buchen, habe mich aber für VDSL von der Telekom entschieden. Auf irgendwelche Segmentierung- und/oder Drosselungsprobleme kann ich gerne verzichten.

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Die KDG sollte lieber ihr "Fernsehangebot" (besonder bei "Kabel Digital Home") ausbauen, anstatt das Internet.
Fürs Internet gibt es genug Anbieter, die man aussuchen kann - was man (leider) beim Kabelfernsehen nicht kann.

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Wobei Download nicht alles ist. Würde dem ganzen immer noch eine VDSL Leitung mit 10 Mbit Upload vorziehen. Da sehe ich persönlich mehr nutzen drin

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Sehe ich völlig anders

Für mich war KD im Internet Bereich die Rettung im schlecht ausgebauten DSL Bereich. Über die Bandbreite bei DSL (ca. DSL1000) bei bezahltem DSL6000/16.000 Vertrag gar nicht zu reden..

Stattdessen KD32 Mbit VOLLE 32Mbit Empfang auch und der Rest per SAT ohne Kabel-TV Zwang.

 

AW: Kabel Deutschland: 100-MBit-Internet für 450 000 weitere Kunden

Adrian, Adrian, du malst dir die Welt auch wie sie dir gefällt Unfähig RTL HD einzuspeisen, aber 100Mbps anbieten, die kein Sch.wein braucht.

Die Menge der Kunden, die er anspricht sind also Neukunden. Neukunden, die Internet buchen nehme ich mal an. Wieviele solcher Neukunden hat denn die Kabel Deutschland in einem Monat? Davon entscheiden sich 20% für die 100Mbps. Heisst im Umkehrschluss, dass 80% der Neukunden (der Neukunden!!!) das Produkt scheysse finden, oder nicht attraktiv, oder zu teuer.
Über die Bestandskunden redet der Kerl gar nicht einmal, was Anlass zur Spekulation gibt, dass das Produkt dort scheins keine alte S**** interessiert. Jedenfalls vermute ich, dass das Interesse dort weit unter 20% liegt, sonst hätte er es gesagt. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

Und mit dem vernichtenden Ergebnis traut sich der Adrian vor die Presse zu treten und das als Erfolg zu feiern?