TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

Wundert mich nicht.

Probleme mit der Software,Bugs.Performance.
Bedienkonzept für den Hintern...zu wenig Tasten
alles über verschachtelte Menüs.
Preis/Leistung Stimmt nicht trotz guter Austattung
Now & Next fehlte bei einigen Modellen
Ambilight stark rep. Anfällig

Spiegeldisplays

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

Philips - Von denen kaufe ich ehrlich gesagt gar nichts mehr. Die versuchen sich verzweifelt in den Markt zu schleichen mit allem, was es an Elektroartikeln gibt. Die Fernseher hab' ich auch schon erlebt, furchtbar.

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

So pauschal kann ich das nicht bestätigen. Mein letzter Fernseher bis 2005 war ein Philips, der etwas über 10 Jahre problemlos gelaufen ist. Das macht mein erster LCD von Toshiba seit 2005 zwar auch problemlos, aber ich warte ob dieser auch die 10 Jahre ohne Probleme erreicht.

Aber meiner aktueller Kabelreceiver (nur als Reserve gebraucht erworben) und Blu-ray-Player (wider an Händler zurückgegeben) sind wirklich schlecht von der Bedienung.

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

Mit meinem 40" Philips und Backlight LED bin ich eigentlich sehr zufrieden WENN, wie schon hier in den Kommentaren erwähnt, die Software nicht so übelst buggy wäre.

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

Wundert mich nicht. Wer seit längerem nur problembehaftete Geräte baut (grottige Bedienung, mangelhafte Formatautomatik usw), braucht sich nicht wundern, wenn immer weniger Kunden sie kaufen. Mein 9604 kann bis heute nicht die ÖR in HD ruckelfrei darstellen.

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

Ich war ein recht treuer Philips-Kunde (5-6 unterschiedliche Geräte); das letzte war ein 47pfl8404-Fernseher im Jahr 2009.

Gekauft hatte ich ihn, weil er DLNA und sehr viele Formate unterstützt und einen direkten Zugang ins Netz ermöglicht. Bild und Ton - immerhin die Kernsache eines TV - sind sehr gut. Aber die versprochenen Zusatzfunktionen sind alle nur bruchstück- dafür aber stümperhaft integriert, angefangen bei einem EPG der den Namen nicht verdient.

Die Hotline war zwar immer bemüht, musste dann aber zugeben, dass viele der versprochenen Dinge wohl etwas zu optimistisch angekündigt und so eher nie realisiert würden! Inzwischen - es kommt derzeit ja schon die übernächste Generation auf den Markt - stoße ich immer öfter auf taube Ohren mit meinen Problemen; mit so einem völlig veralteten Gerät will sich bei Philips halt keiner mehr beschäftigen!

Inzwischen habe ich bereits 3 meiner 5 Philipsgeräte gegen Konkurrenzprodukte ausgetauscht.

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

mmmhhhh, kann ich nicht nachvollziehen. Habe, bis auf den Sat-Receiver, alles von Philips (LCD-TV, Blu-ray Player, Soundsystem) und bin mehr als nur zufrieden.
Wenn ich so meinen Vorgänger LCD-TV von Panasonic mit meinem jetzigen Philips vergleiche .... da liegen WELTEN dazwischen, angefangen beim Bild, über die Anschlußmöglichkeiten bis hin zum Bedienkomfort.
Fairerweise muß ich sagen, dass der Panasonic aus dem Jahr 2008 war und der Philips von 2010, da hat sich ja zwischenzeitlich bissel was getan

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

Der Besuch der Philips Website offenbart einem schon einen negativen Eindruck: Eintönig , unübersichtlich und unaktuell.

Die Formatautomatik sollte in Zufallsautomatik umbenannt werden.

Wenn man dann die Softwareaktualisierung über USB betrachtet, kann man schon froh sein, dass diese nicht mehr über Lochkarten erfolgt.
Ferner sollte es eine Legende geben, die die Neuerungen ausweist.

Dennoch bin ich mit der Bildqualität meines 37PFL9603D/10 vom Mai 2008 relativ zufrieden, obwohl ich das vom Philips-Service nicht sagen kann.

 

AW: TV-Sparte bereitet Philips weiterhin Sorgen - hohe Verluste

Tja Philips , ich hätte da eine Idee für euch.
Wie wäre es wenn ihr TV Geräte mit Standard CI Schnittstelle ausrücstet anstatt , wie alle anderen auch , die Gängelschnittstelle CI+ einzusetzen.
Dazu noch eine funktionierende Aufnahmefunktion mit Transfermöglichkeit per LAN auf den PC zum Weiterbearbeiten und ihr könntet all jene Kunden gewinnen die sich nciht von der CI+ Schnittstelle gängeln lassen wollen.

Diese Idee ist einfach und würde funktionieren, aber ihr versucht es ja so wie das die anderen Firmen ebenfalls machen, nur könnt ihr das halt offensichtlich nicht so gut.